ПРАКТИКУМ ПО КУРСУ "КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО"

НОВОРОССИЙСК - 2003 г.

Введение
На практике в сфере предпринимательства достаточно широко распространены коммерческие (торговые) отношения. Данное обстоятельство обусловливает актуальность изучения правового регулирования данных отношений. Такое правовое регулирование осуществляется при помощи совокупности правовых норм, образующих коммерческое право. Коммерческое право представляет собой часть гражданского права, регулирующую торговый оборот.
Курс "Коммерческое право" относится к основным дисциплинам специальности "Юриспруденция" и в современных условиях играет важную роль для получения студентами высшего профессионального образования.
Практикум состоит из четырнадцати тем, включающих вопросы для семинарских занятий, задания для чтения, учебные вопросы, позволяющие глубже усвоить изученный материал, с указанием основных законодательных и иных источников, рекомендуемых тем докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ. Приведенный список нормативных материалов служит учебной цели - показать студентам многообразие нормативных актов, при помощи которых осуществляется регулирование коммерческих отношений, а так же имеет прикладное значение - помогая в практическом применении соответствующего законодательства и отыскании необходимого нормативного акта.
Одним из основных элементов Практикума являются примеры коммерческих споров, оформленных в виде задач. Большинство из них основывается на реальных судебных процессах. Ряд предлагаемых задач затрагивает не только область гражданского права, но и споры, возникающие в связи с участием коммерсантов в публично-правовых отношениях, что объясняется тесным взаимодействием в реальной коммерческой практике частного и публичного права.
Решение задач в рамках семинарских занятий составляет важную часть изучения курса "Коммерческое право". Главной целью рассмотрения практических казусов на занятиях является формирование у студентов умения анализировать и решать юридические проблемы в сфере коммерческого права. Подчеркнем, что задачи настоящего практикума могут быть использованы для практических занятий и по другим правовым дисциплинам (гражданское право, предпринимательское право).
Непосредственно перед решением задачи студенту следует освоить теоретический материал по соответствующей теме, содержащийся в учебном пособии "Коммерческое право", ознакомиться с содержанием основных нормативных актов, имеющимися последними изменениями действующего законодательства, регулирующего соответствующую область коммерческих отношений, а также изучить рекомендуемые материалы юридической практики. В соответствующих случаях перед решением задачи необходимо ответить на поставленные в ней теоретические вопросы. Такой ответ поможет найти верное решение.
При решении задачи студенту необходимо: 1) внимательно изучить ее условия; 2) выявить природу складывающихся отношений между сторонами; 3) определить круг применимых нормативных актов и установить конкретные правовые нормы, необходимые для правильного решения задачи; 4) применить выбранные правовые предписания к условиям задачи.
Решая задачу, следует не только выбрать правовую норму, но и привести необходимое обоснование ее использования, а также указать аргументы, по которым не следует принимать во внимание позицию противоположной стороны, целесообразно сослаться и на имеющиеся положения судебно-арбитражной практики. Решение задачи должно опираться на круг основных нормативных актов, приведенных в каждой теме настоящего сборника. Допустимо использование и иных актов, указываемых преподавателем, а также подлежащих применению по мнению студента. Самостоятельно готовясь к решению задачи, следует учитывать, что ее условия могут быть в той или иной степени изменены преподавателем с использованием метода правового моделирования.
По усмотрению преподавателя возможно решение задач путем использования ролевых игр. При этом среди студентов должны быть определены стороны коммерческого спора, а также лицо, выполняющее функции независимого суда. В случаях недостаточности нормативной базы для обоснования позиции стороны в коммерческом споре, целесообразно обращаться к соответствующим принципам и доктринальным положениям гражданского и коммерческого права.
Итогом решения задачи на семинарском занятии служит выставляемая преподавателем оценка. Последняя зависит от качества используемой студентом аргументации, включающего соответствие такой аргументации законам логики и действующим правовым предписаниям.
Приложением к практикуму является учебная программа по курсу "Коммерческое право". Данная программа, как и практикум в целом, базируется на образовательном стандарте, действующем законодательстве, регулирующем коммерческую деятельность, отечественной судебной практике, а также учитывает современное состояние отраслевых юридических наук, прежде всего гражданского права. Содержание курса в учебной программе имеет целью предоставить студентам наиболее полную информацию по изучаемым вопросам коммерческого права. В соответствии с потребностями процесса подготовки юристов-профессионалов, материал программы, как и в практикуме, подразделен на четырнадцать тем, в которых представлены по существу все актуальные, практически значимые вопросы современного коммерческого права.

Тема 1. ВВЕДЕНИЕ В КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО
Вопросы к семинарскому занятию
1. Понятие и признаки коммерческой деятельности. Соотношение коммерческой и предпринимательской деятельности. Роль коммерческой деятельности в развитии общества.
2. Понятие коммерческого права. Отношения, регулируемые коммерческим правом.
3. Принципы коммерческого права.
4. Понятие и виды источников коммерческого права.
Задания для чтения
1. Сравните определения коммерческого и предпринимательского права, которые даются в юридической литературе.
2. Проследите этапы развития и становления торгового права России.
3. Изучите общие черты и различия в предмете регулирования торгового права зарубежных стран и коммерческого права РФ.
4. Определите значение законов и дозаконных нормативных актов в коммерческой деятельности.
5. Изучите перспективы и практическую необходимость принятия Торгового кодекса РФ.
Учебные вопросы
1. Что понимается под коммерческой деятельностью?
2. Идентичны ли понятия "предпринимательская деятельность" и "коммерческая деятельность"?
3. Является ли коммерческой деятельностью оказание высшим учебным заведением дополнительных платных образовательных услуг?
4. Что понимается под коммерческим риском?
5. Что является основной целью коммерческой деятельности?
6. Назовите основные источники коммерческого права.
7. Что является предметом коммерческого права?
8. Является ли предметом регулирования коммерческого права розничная продажа товаров?
9. Какие основные принципы гражданского права имеют наибольшее значение в коммерческих отношениях?
10. Какой из двух указанных принципов, как правило, присущ коммерческому праву: принцип ответственности за вину; принцип ответственности независимо от вины?.
11. Как соотносятся между собой при регулировании коммерческих отношений нормы международного права и национального законодательства?
Задачи
Задача 1
ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации полного товарищества "Свет" в связи с неоднократными и грубыми нарушениями закона при осуществлении им коммерческой деятельности.
Арбитражный суд первой инстанции на основании п. 1 ст. 85 АПК РФ производство по делу прекратил. В решении арбитражного суда было указано, что полное товарищество создано в марте 1994 г. и согласно учредительному договору не является юридическим лицом, в связи с чем оно не может быть ликвидировано.
ИМНС подала кассационную жалобу, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Какое решение должен принять суд?
Задача 2
Гражданин Петров Н.Н., зарегистрированный в качестве предпринимателя, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, неоднократно в нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" при продаже товаров не применял ККМ. ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении предпринимательской деятельности гражданина Петрова Н.Н. Свои исковые требования ИМНС основывала на ст. 6 вышеназванного Закона РФ. Арбитражный суд первой инстанции в иске ИМНС отказал. В своем решении арбитражный суд указал, что в соответствии со ст. 6 Закона РФ, на которую ссылается истец, налоговые органы вправе налагать штрафы so предприятия, а также на физических лиц, виновных в нарушении указанного Закона РФ. При неоднократном нарушении названного Закона налоговые органы вправе обращаться в суд с иском о ликвидации предприятия с одновременным приостановлением его деятельности, связаного с денежными расчетами с населением.
Апелляционная инстанция решение арбитражного суда первой инстанции оставила без изменения.
Суд кассационной инстанции названные судебные акты отменил и принял постановление о прекращении предпринимательской деятельности гражданина Петрова Н.Н.
В постановлении суда кассационной инстанции отмечается, что положения ст. 6 Закона РФ "О применений контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в соответствии со ст. 1 этого Закона относятся не только к юридическим лицам, но и гражданам-предпринимателям. Факт неоднократного нарушения ответчиком требований закона судом установлен.
Президиум ВАС РФ, проверив в порядке надзора названные судебные акты, их отменил и производство по делу прекратил.
Обоснуйте постановление Президиума ВАС РФ.
Задача 3
Государственным предприятием "Фон" и пятью физическими лицами было учреждено товарищество с ограниченной ответственностью "Сервис".
Собранием участников Товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) "Сервис" от 04.04.96, на котором присутствовали трое участников, было принято решение об исключении из товарищества четырех его участников, в том числе и государственного предприятия "Фон", о принятии новых участников - физических лиц, о преобразовании товарищества в общество с ограниченной ответственностью, об увеличении уставного капитала, о перераспределении в нем долей участников, об утверждении учредительного договора, устава и передаточного акта ООО "Сервис".
На основании данного решения распоряжением администрации района от 25.04.96 было зарегистрировано ООО "Сервис", как правопреемник ТОО "Сервис".
Государственное предприятие "Фон" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным распоряжения администрации района от 25.04.96 "О регистрации общества с ограниченной ответственностью "Сервис".
В ходе рассмотрения дела истец изменил свои требования и просил также признать недействительным решение общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью "Сервис" от 04.04.96.
Правомерны ли требования истца?

Задача 4
Гражданин Новиков С.Ю. обратился в арбитражный суд с иском к регистрирующему органу о признании недействительным распоряжения об отказе в государственной регистрации Новикова С.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя, а также об обязании ответчика произвести регистрацию.
В судебном заседании установлено, что истец при подаче документов на государственную регистрацию просил выдать свидетельство о государственной регистрации для занятия следующими видами деятельности: законное изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов; законную торговлю печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями порнографического характера только для совершеннолетних с получением соответствующих разрешений и необходимых лицензий.
Решением арбитражного суда в иске было отказано.
Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.
Новиков С.Ю. подал кассационную жалобу, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить, признать незаконным отказ в регистрации предпринимателя, обязать ответчика зарегистрировать Новикова С.Ю. в качестве предпринимателя. Новиков С.Ю. в жалобе указывает на то, что отказ в регистрации и обжалуемые судебные акты не обоснованы ссылками на нормы права.
Правомерны ли требования истца? Разрешите спор,
Список основных законодательных и иных источников
Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.93 //Российская газета. 1993.25 дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 (часть первая)//СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;1996. JV" 9. Ст. 773; № 34. Ст. 4026; 1999. .V? 28. Ст. 3471; 2001. № 17. Ст. 1644;№21.Ст.2063;2002.№12.Ст. 1093.
3. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности аа товарных рынках: Закон РСФСР от 22.03.91 (с изм. и доп.) // ВСНД. 1991. № 16. Ст. 499; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 124; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1093.
4. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.96 г та*, и доп. //СЗ РФ. 1996. N° 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Сс3473.
5.0 регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации: Закон РСФСР от 07.12.91 // ВСНД. 1992. № 8. Ст. 360.
6. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.95 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672; Российская газета. 2001.9 авг.
7. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20.02.95 // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.
8. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.98 (с изм. и доп.)//СЗ РФ. 1998.№7.Ст. 785;№28.Ст. 3261; 1999. №1. Ст. 2.
9.0 некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью": Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 90/14 от 09.12.99 // ВВС РФ. 2000. № 3.
10.0 некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.95 № 2/1 // ВВС РФ. 1995. № 5.
11.0 некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 678//Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
Литература
1. Анохин B.C. Предпринимательское право: Учебник. М.: Изд. центр "Владос", 1999.
2. Брагинский М. Гражданское законодательство. Комментарий законов // Хозяйство и право. 1998. № 1.
3. Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1993. № 6.
4. Гражданское право: Учебник. Ч. 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1996.
5. Дойников И.В. Предпринимательское право: Учеб. пособие. М., 1998.
6. Ершова Е.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учеб. пособие. М.: Юриспруденция, 1999.
7. Жамен С., Лакур Л. Торговое право. М.: Изд-во "Международные отношения", 1993.
8. Крепкий Л. Торговый кодекс России - каким ему быть // Хозяйство и право. 1999. № 12. С. 91-95.
9. Кулагин М.И. Предпринимательское право: опыт Запада. М.: Дело,
. Коммерческое право: Учебник: В 2 т. / Под ред. В.Ф. Попондопу-ло, В.Ф. Яковлевой. СПб., 1997; 1998.
11. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. М.: Фонд "Правовая культура", 1995.
12. Николаева ГЛ., ШурДЛ. Оптовая торговля. М.: Приор, 1998.
13. Пугинский Б.И. Коммерческое право. М.: Юрайт, 2000.
14. Удинцев В.А. История обособления торгового права. Киев, 1900.
15. Хозяйственное право: Учебник / Под ред. B.C. Мартемьянова. В 2 т. М.:Изд-воБЕК,1994.
16. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М.: Ассоциация "Гуманитарное знание", 1993.
17. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: В 2 т. СПб., 1908. Т. 1.
18. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1. Понятие и источники коммерческого права.
2. Особенности проявления принципов частного права в коммерческом праве.
3. Система коммерческого права.
4. Источники правового регулирования отношений с участием коммерсантов.
5. Обычаи делового оборота в коммерческой деятельности.
6. История развития торгового права России.
Тема 2. СУБЪЕКТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
ПРАКТИКА ВЫБОРА ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ
КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Субъекты коммерческого права и их классификация. Индивидуальные и коллективные коммерсанты.
2. Организационно-правовые формы коммерческой деятельности,
3. Объединения субъектов коммерческой деятельности.
4. Субъекты, имеющие особое правовое положение: банки, биржи, фонды, страховые компании.
5. Публично-правовые образования как субъекты коммерческого права.
6. Особенности правового положения хозяйственных обществ и товариществ.
7. Практика выбора организационно-правовой формы коммерческой деятельности.
Задания для чтения
1. Сформулируйте понятие субъекта коммерческой деятельности.
2. Приведите отличия коммерческой организации от некоммерческой организации.
3. Найдите в законодательстве категории лиц, которым запрещено заниматься коммерческой деятельностью.
4. На основании ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и "Об акционерных обществах" назовите отличия этих организационно-правовых форм.
5. На основании изучения норм ГК РФ и специальных законов приведите отличительные признаки хозяйственных обществ и товариществ от государственных и муниципальных унитарных предприятий.
6. Установите, что такое фирменное наименование юридического лица. Каково его значение?
7. На основании ФЗ "О производственных кооперативах" определите отличительные особенности производственного кооператива.
8. На основании изучения норм ГК РФ и ФЗ "Об акционерных обществах" покажите, какими правами на имущество акционерного общества обладают акционеры?
9. Сравните ответственность участников различных хозяйственных обществ и товариществ по обязательствам этих юридических лиц.
10. На основании изучения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" определите порядок и основания исключения участника из состава этого общества.
Учебные вопросы
1. Что понимается под термином "юридическое лицо"?
2. Какие особенности юридического лица определяют возможность его самостоятельного участия в гражданском обороте?
3. Какие юридические лица являются коммерческими?
4. В каких формах могут создаваться коммерческие юридические лица в соответствии с законодательством РФ?
5. Назовите основные признаки ООО и ЗАО. В чем отличия ООО и ЗАО?
6. Что понимается под организационно-правовой формой юридического лица?
7. Назовите категории граждан, которые не вправе выступать участниками хозяйственных обществ.
8. Возможно ли создание коммерческого юридического лица в какой-либо другой форме, не предусмотренной п. 2 ст. 50 ГК РФ?
9. Когда возникает и когда заканчивается правоспособность юридического лица?
10. Являются ли самостоятельными субъектами гражданских правоотношений представительства и филиалы коммерческих организаций?
11. Как проявляется принцип равенства участников гражданских отношений в отношении коммерческих юридических лиц?
12. В каких формах может происходить реорганизация юридического лица?
13. Какое значение при реорганизации юридических лиц имеют разделительный баланс и передаточный акт?
14. Каков правовой статус гражданина-предпринимателя в системе коммерческих отношений?
Задачи
Задача 1
Подрядчик (юридическое лицо) обратился с иском к воинской части о взыскании задолженности за ремонтно-строительные работы. Исковые требования были удовлетворены.
При рассмотрении спора в апелляционной инстанции выяснилось, что правовое положение воинской части определяется Положением о финансовом хозяйстве воинской части, утвержденным приказом Министра обороны, где не содержится норм, подтверждающих имущественную обособленность воинской части. Отсутствует у воинской части самостоятельный баланс и смета.
Является ли воинская часть юридическим лицом? Может ли воинская часть быть субъектом коммерческих сделок? Какое решение вынесет апелляционная инстанция?
Задача 2
Объединение турбаз Департамента образования Ростовской области заявило иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора и выселении из общежития.
Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о ничтожности сделки. По мнению арбитражного суда, арендодатель является муниципальным учреждением и владеет имуществом на праве оперативного управления, т.е. он был не вправе без согласия собственника заключать договор аренды помещения.
Является ли данная сделка коммерческой? Разрешите указанный спор.
Задача 3
ИМНС произвела проверку правильности исчислении и уплаты s бюджет налога на прибыль крестьянским (фермерским) хозяйством "Темп", в результате которой установила занижение налога на 24 685 руб. В связи с выявленным нарушением хозяйство было привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, с него была взыскана недоимка по налогу и пени.
Не согласившись в действиями ИМНС, крестьянское хозяйство обратилось в арбитражный суд. Истец ссылался на то, что он имеет льготу по налогу на прибыль в соответствии с Законом РФ "О пожарной безопасности". Кроме того, в соответствии со ст. 23 ГК РФ с 01.01.95 глава крестьянского хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Поэтому решение налогового органа о взыскании с истца как юридического яйца недоимки и применении к нему финансовых санкций не соответствует налоговому законодательству.
В судебном заседании было установлено, что крестьянское (фермерское) хозяйство "Темп" зарегистрировано решением исполкома районного Совета народных депутатов от 18.10.91 № 314 и в соответствии с Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в редакции от 27.12.90) приобрело статус юридического лица. Оно состоит на учете в налоговой инспекции и отчитывается о своей хозяйственной деятельности в порядке, установленном для юридических лиц. Иск предъявлен от имени крестьянского (фермерского) хозяйства. Доказательств, подтверждающих принятие мер к изменению его правового статуса, истцом представлено не было.
Является ли глава крестьянского (фермерского) хозяйства предпринимателем без образования юридического лица? Каков правовой статус крестьянского (фермерского) хозяйства? Является ли крестьянское (фермерское) хозяйство коммерческой организацией? Разрешите спор.
Задача 4
ЗАО "Кампар" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу домовладельцев (далее - ТД) "Стрела" о взыскании 151 277 500 руб. за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик обязан был перечислить ЗАО "Кампар" в порядке, предусмотренном соглашением о взаимозачете, заключенным между ЗАО "Кампар" и ОАО "Энерго", числящуюся за ним дебиторскую задолженность перед ОАО "Энерго". Обязанность по погашению указанной задолженности определена двусторонним соглашением от 11.04.98, составленным и подписанным истцом и ответчиком. Этим же соглашением при просрочке платежа предусмотрена ответственность в виде начисления на просроченную сумму процентов годовых, исходя из средней банковской учетной ставки, действующей на момент подписания соглашения.
Ответчик ненадлежаще выполнил обязательства по соглашению, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что ответчик не является коммерческой организацией, и его обязательства по соглашению от 11.04.98 не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому применять к нему ответственность за неисполнение обязательства при отсутствии вины неправомерно (п. 3 СТ.401ГКРФ).
Свою деятельность ТД "Стрела" осуществляет за счет средств, поступающих от членов товарищества в виде вступительных и членских взносов, платежей за коммунальные услуги, взносов на текущий и капитальный ремонт и т.д.
По мере поступления указанных средств сумма, обусловленная соглашением от 11.04.98, ответчиком полностью перечислена, т.е. им приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Имеет ли вина юридическое значение для решения вопроса о наступлении ответственности ТД "Стрела" за ненадлежащее исполнение денежных обязательств?
Задача 5
Отдел федеральной службы налоговой полиции РФ по Ненецкому автономному округу установил, что ООО "Компания Полимеры" не уплатило в бюджет г. Нарьян-Мар налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за июль - декабрь 1997г.
ООО "Компания Полимеры" считало, что не должно платить налоги з г. Нарьян-Мар, поскольку его местонахождением является г. Архангльск - там находятся постоянно действующие руководящие органы общества.
В учредительных документах ООО "Компания Полимеры" местонахождением общества указан город Нарьян-Мар.
Каким образом по законодательству определяется местонахождение юридического лица? Где указывается местонахождение юридического лица?
Задача 6
ООО "Престол", будучи учредителем ЗАО "Сервис-ФФА", предъявило к указанному акционерному обществу виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им ответчику в качестве вклада в уставной капитал в соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО "Сервис-ФФА".
В исковом заявлении истец сослался на ст. 94 ГК РФ и ст. 21,22 устава ЗАО "Сервис-ФФА". По мнению истца, данные нормы свидетельствуют о том, что он - учредитель общества - должен получить при выходе часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества.
Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода? Разрешите спор.
Задача 7
Федерация профсоюзов области (далее - федерация), будучи одним из учредителей ООО, обратилась в арбитражный суд области с иском к регистрирующему органу о признании недействительным его постановления в части регистрации изменений учредительного договора ООО. Как было установлено в суде, в регистрирующий орган обществом в качестве решения учредителей об изменении учредительного договора был представлен протокол общего собрания участников общества, подписанный председательствующим и секретарем собрания.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, посчитав, что регистрирующему органу не было представлено надлежащего решения учредителей об изменении учредительного договора.
В каком порядке происходит изменение учредительных документов юридических лиц? Как должно быть оформлено изменение учредительного договора?
Задача 8
Закрытое акционерное общество "РОЭЛ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу открытого типа "Российский электротранспорт" (АООТ "Росэлтранс") о признании недействительным решения общего собрания акционеров АООТ "Росэлтранс" от 18.07.97 о ликвидации этого акционерного общества.
В обосновании своих требований ЗАО "РОЭЛ ГРУПП" указало на наличие Договора об основах взаимоотношений, заключенного между ЗАО "РОЭЛ ГРУПП" и АООТ "Росэлтранс". По условиям договора АООТ "Росэлтранс" является дочерним предприятием ЗАО "РОЭЛ ГРУПП" и может распоряжаться акциями только по его указаниям, а также не вправе принимать решения о реорганизации и ликвидации АООТ "Росэлтранс".
Было также установлено, что данный Договор от 19.08.95 подписан президентом АООТ "Росэлтранс", хотя в силу п. 8.3 Устава акционерного общества принятие таких решений отнесено к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Собрание акционеров АООТ "Росэлтранс" не давало согласия на заключение указанного договора.
Может ли АООТ "Росэлтранс" при указанных обстоятельствах быть признано дочерним предприятием ЗАО "РОЭЛ ГРУПП"? Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 9
ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Дубрава" за неоднократное нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нарушения не обнаружено.
Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерческого юридического лица? По каким основаниям можно требовать ликвидации коммерческого юридического лица? Разрешите спор.
Список основных законодательных и иных источников
Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.93 // Российская газета. 1993.25 дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от ЗОЛ 1.94 (часть первая) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 9. Ст. 773; № 34. Ст. 4026; 999. № 28. Ст. 3471; 2001. № 17. Ст. 1644; № 21. Ст. 2063; 2002. № 12. Ст. 1093.
3. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности": Федеральный закон от 03.02.96 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 1999. № 28. Ст. 3470.
4. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации": Федеральный закон от 11.07.97 //СЗ РФ. 1997. №28. Ст. 3306.
5. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 14.06.95 (с изм. и доп.) // СЗРФ. 1995. №25. Ст. 2343; 1998.№31.Ст.3826.
6. О государственной регистрации юридических лиц: Федеральный закон от 08.08.01 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431; 2002. №12. Ст. 1093.
7. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22.03.91 (с изм. и доп.) // ВСНД. 1991.№ 16. Ст. 499; СЗРФ. 1995.№22.Ст. 1977; 1998.№ 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 124; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2; № 12. Ст. 1093.
8.0 некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.96(с изм. и доп.) //СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473; 2002. № 12. Ст. 1093.
9. О производственных кооперативах: Федеральный закон от 08.05.96 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321; 2001. № 21. Ст. 2062; 2002. №12. Ст. 1093.
10. О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации: Закон РСФСР or07.12.91 //ВСНД. 1992.№ 8. Ст. 360.
11. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от
08.12.95 (с изм. и доп.)//СЗРФ. 1995. №50. Ст. 4870; 1997.№ 10. Ст. 1120;
1999. № 8. Ст. 973; 2002. № 12. Ст. 1093. :
12. О товариществах собственников жилья: Федеральный закон от ; 15.06.96 (с изм. и доп.) //СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2963; 1998. № 15. Ст. 1794; ! 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2; № 12. Ст. 1093.
13. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.92 (с изм. и доп.) //ВСНД. 1992.№ 18. Ст. 961;№34.Ст. 1966; 1993.№22.Ст. 790; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2397; 2002. № 12. Ст. 1093.
14. О финансово-промышленных группах: Федеральный закон от
30.11.95 // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4697. ,
15. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): J
Федеральный закон от 10.07.02 // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790. J
16. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.95 (с изм.
идоп.)//СЗРФ. 1996.№ 1.Ст. 1;№25.Ст.2956; 1999. №22. Ст. 2672; 2001.
№ 33 (ч. 1). Ст. 3423; 2002. № 12. Ст. 1093. J
Л
а 17. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 09.07.99 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493; 2002.
-1& 12. Ст. 1093; № 30. Ст. 3034.
- 18. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.98 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; № 28. Ст. 3261; 1999. № 1. Ст. 2; 2002. № 12. Ст. 1093.
19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 № 50 // Экономика и жизнь. 2000. № 5.
20. О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью": Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.99 № 90/14 // ВВС РФ. 2000. № 2.
21.0 некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.95 № 2/1 // ВВС РФ. 1995. № 5.
22.0 некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 // Вестник ВАС РФ. 1996. №9.
23.0 применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона "Об акционерных обществах": Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 05.02.98 № 4/2 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.
Литература
1. Брагинский Б. Юридические лица // Хозяйство и право. 1998. № 3.
2. Брагинский М., Ярошенко К. Гражданский кодекс Российской Федерации с учетом изменений и новых законодательных актов // Хозяйство вправо. 1998. № 1.
3. Гумаров И. Некоторые особенности правового положения объекта незавершенного строительства // Хозяйство и право. 1998. № 10.
4. Коммерческое право: Учебник: В 2 т. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, З.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997; 1998.
5. Кондратьев В. Закон об акционерных обществах. Проблемы совершенствования//Хозяйство и право. 1999. № 10.
6. Ламидзе О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц // Российская юстиция. 1999. № 10.
7. Новицкий И., Кирсанов В. Сделки при реструктуризации акционерного общества // Экономика и жизнь. 1999. №51.
8. Пятков Д. Государственное предприятие как предмет договора кулик-продажи // Хозяйство и право. 1998. № I.
9. Суханов Е. Производственный кооператив как юридическое лицо // Хозяйство и право. 1998. № 4.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1. Субъекты коммерческой деятельности в Российской Федерации.
2. Участники профессиональных коммерческих отношений по праву
иностранных государств. /
3. Осуществление коммерческой деятельности без образования юридического лица.
4. Классификация юридических лиц по законодательству Российской Федерации.
5. Значение института юридического лица в коммерческой деятельности.
6. Содержание гражданской правоспособности коммерческих юридических лиц.
7. Правовое регулирование коммерческого представительства.
8. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как участники коммерческих отношений.
9. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
10. Практика выбора организационно-правовых форм коммерческой деятельности.
Тема 3. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О
ПРАВОВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ РАЗВИТИЯ ТОВАРНОГО РЫНКА.
ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТОВАРНОГО РЫНКА
Вопросы к семинарскому занятию
1. Понятие товарного рынка. Участки товарного рынка.
2. Принципы правового регулирования товарного рынка при переходе от планового регулирования экономики к рыночным отношениям.
3. Правовые формы организации товарного рынка.
4. Оптовая торговля как правовая форма организации товарного
рынка.
Задания для чтения
1. Изучите особенности формирования товарного рынка при переходе от планового регулирования экономики к рыночным отношениям.
2. Определите, какие вопросы деятельности товарного рынка регулируются федеральным законодательством, а какие решаются на уровне региональных нормативных актов.
3. Сравните, как определяется понятие оптовой торговли в различных нормативных актах.
Учебные вопросы
1. Что понимается под товарным рынком?
2. Назовите субъекты товарного рынка.
3. Какой основной принцип лежит в основе государственного регулирования торговой деятельности в условиях становления рыночных отношений?
4. В какой сфере товарного рынка особенно велика роль государственного регулирования?
5. Каким образом государство осуществляет свое влияние на деятельность товарного рынка?
6. Какой деятельностью занимаются организации оптовой торговли?
Задачи
Задача 1
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа э включении его в Реестр хозяйствующих субъектов, поскольку его доля на рынке определенного товара не превышает 35%.
При рассмотрении дела суд установил, что истец владеет долей от 50 до 100% голосов в дочерних акционерных обществах аналогичного профиля, совокупная доля которых на рынке определенного товара превышала 35%.
Правомерно ли решение антимонопольного органа?
Задача 2
Распоряжениями городской администрации муниципальные предприятия, осуществляющие торговлю пивом, были реорганизованы путем их присоединения к частным организациям аналогичного профиля. Указанные частные предприятия имели с администрацией города договоры о совместной деятельности.
Правомерно ли распоряжение администрации города? Обоснуйте свойй ответ.
Задача 3
Жилищно-строительный кооператив обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Электросеть" о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии. ОАО "Электросеть" являлось основной организацией, .снимающейся энергоснабжением района.
ОАО "Электросеть" иск не признало, ссылаясь при этом на то, что акционерное общество является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями.
Какое решение должен принять суд?
Задача 4
ООО "Универмаг" реализовало по договорам розничной купли-продажи холодильники, полученные от производственно-коммерческого предприятия "Поиск" в соответствии с договором поставки.
В период гарантийного срока эксплуатации несколькими потребителями были обнаружены недостатки товара. По требованиям потребителей продавец возместил им расходы на исправление недостатков.
Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления требований о возмещении убытков изготовителю товара - ООО "Темп". ООО "Универмаге обратилось в арбитражный суд с иском к изготовителю ООО "Темп" о взыскании 7970 руб. убытков (денежных средств, выплаченных потребителям).
Свои исковые требования истец основывал ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".
По мнению истца, поскольку ООО "Универмаг" удовлетворило обоснованные требования покупателей, то у него на основании указанной нормы возникло право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к поставщику по договору, так и к изготовителю товара, установившему гарантийный срок. Поэтому истец, осуществив свое право выбора, обратился с иском к изготовителю товара.
Правомерно ли требование истца? Разрешите спор.

Список основных законодательных и иных источников

-Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.96 (часть вторая)//СЗРФ. 1996.№5.Ст.410;№34.Ст.4025; 1997. №43. Ст. 4903; 1999. №51. Ст. 6288.
2.0 государственном материальном резерве: Федеральный закон от 29.12.94 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 3; Ст. 798; 1997. № 12. Ст. 1381; 1998. №7; 2001. №53 (ч. 1). Ст. 5030.
3. О государственном оборонном заказе: Федеральный закон от
27.12.95 (с изм. и доп.) //СЗРФ. 1996.№ 1. Ст. 6; 1997.№ 9. Ст. 1012; 1999.
№19. Ст. 2302. ,,
4.0 закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 02.12.94 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303.
5.0 конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22.03.91 (с изм. и доп.) // ВСНД. 1991.№ 16.Ст.499;СЗРФ. 1995.№22.Ст. 1977;1998.№ 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 124; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2; № 12. Ст. 1093.
6.0 конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: Федеральный закон от 06.05.99 // СЗ РФ. 1999. № 19. Ст. 2302.
7.0 товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.92 (с юм. и доп.) //ВСНД. 1992. № 2. Ст. 961;№ 34. Ст. 1966; 1993. № 22. Ст. 790; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2397; 2002. № 12. Ст. 1093.
8.0 комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы: Постановление Правительства РФ от 15.06.98 № 593 // СЗ РФ. 1998 № 25. Ст. 2910.
9. Положение о Комиссии Правительства Российской Федерации по выставочно-ярмарочной деятельности: Утв. постановлением Правительства РФ от 12.04.2000 №328//СЗ РФ. 2000. № 16. Ст. 17-18.
10. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.03.98 № 32 //Вестник ВАС РФ. 1998.№ 5.
Литература
1. Андреева А. В защиту необходимости оптовой купли-продажи // Хозяйство и право. 1999.№ П.С. 93.
2. Ершова И.В. Иванова Т.М. Предпринимательское право. М.: Изд-во "Юриспруденция". 1996.
3. Коммерческое право: Учебник: В 2 т. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, 3 Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СП6ТУ, 1997,1998.
4. Пугинскчп Б.И. Коммерческое право. М.: Юрайт, 2000.
5. Хозяйственное право: Учебник: В 2 т. // Под ред. B.C. Мартемьяно-51. М.: Изд-во БЕК, 1994. Т. 1.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1. Становление товарного рынка в период рыночной экономики.
2. Роль посреднических организаций на товарном рынке.
3. Договоры оптовой и розничной купли-продажи на товарном

Тема 4. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ,
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОВАРНЫХ
БИРЖ. ПРАКТИКА СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Правовое положение бирж. Виды бирж. Функции биржи.
2. Правовое регулирование создания и функционирования товарных бирж.
3. Понятие и признаки биржевой торговли.
Задания для чтения
1. Приведите пример нормативного акта органов местного управления, наносящего вред формированию оптового рынка и нормальной деятельности биржи.
2. Определите, в чем заключается организационное и регулирующее влияние деятельности бирж на экономику?
3. Какие правовые механизмы обеспечивают государственное регулирование деятельности бирж?
4. В чем заключаются отличия в осуществлении деятельности бирж. созданных в виде коммерческих и некоммерческих организаций? Какая форма получила наибольшее распространение?
Учебные вопросы
1. Что означает понятие "товарная биржа"?
2. Каковы особенности биржевой торговли?
3. Что означает понятие "биржевой товар"?
4. В каких организационно-правовых формах может существовать товарная биржа?
5. Какие виды деятельности запрещены законодательством для товарных бирж?
6. Может ли выступать учредителем биржи одно лицо?
7. Одинаковой ли правоспособностью обладают биржа и любая другая организация, действующая в коммерческой сфере?
8. Какими полномочиями обладает биржевой комитет в области биржевой деятельности?
9. Назовите основные функции, которые выполняет биржа.
10. Какими правами обладают члены и посетители биржи?
Задачи
Задача 1
Федеральный арбитражный суд Уральского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Свердловской областной
организации "Российский Союз Молодежи" (далее СОО - РСМ) на решение и постановление апелляционной инстанции по иску СОО РСМ к администрации г. Екатеринбурга, управлению государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности (далее - Управление) о признании недействительным акта - приказа об отказе в регистрации и обязании ответчика зарегистрировать ООО "Областная торговая биржа".
В судебном заседании было установлено, что ССО РСМ, будучи учредителем, обратилась в Управление для регистрации ООО "Областная товарная биржа", в учредительных документах которого указывалось место нахождения общества по адресу: г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, д. 32.
Приказом начальника Управления обществу отказано в государственной регистрации на том основании, что здание по указанному адресу передано Свердловским областным комитетом по управлению государственным имуществом (СОКУГИ) целевым назначением СОО РСМ для использования в качестве музея истории комсомола и молодежного движения. Указанное здание является памятником культуры и согласно решению СОКУГИ №76 от 25.01.96 и договору № 131 от 25.01.96 предоставлено СОО РСМ в аренду.
Судом первой инстанции отказано в признании недействительным приказа Управления и обязании ответчика зарегистрировать ООО "Областная торговая биржа". При этом судом сделан вывод, что истец не вправе был обращаться в суд в защиту интересов ООО "Областная торговая биржа".
Какое решение должна принять кассационная инстанция арбитражного суда?
Имеет ли право в данном случае учредитель ООО "Областная товарная биржа" - СОО РСМ обжаловать решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда?
Задача 2
ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации Акционерного общества открытого типа "Азиатская товарная биржа", учредителями которой являются табачная фабрика и ОАО "Комбинат питания".
Из материалов дела следует, что АООТ "Азиатская товарная биржа" ^регистрировано исполкомом городского Совета народных депутатов . Э. 10.91. Начиная с первого квартала 1993 г. АООТ не ведет бухгалтере-
кий учет, не составляет отчеты о финансово-хозяйственной деятельности и не представляет налоговым органам необходимые для исчисления и уплаты налогов документы и сведения.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.
Какое решение должен принять суд?
Является неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством основанием для ликвидации товарной биржи?
На кого должны быть возложены обязанности по осуществлению процедуры ликвидации?
Задача 3
Московская товарная биржа обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления правительства Москвы от 09.08.94 № 647 "О продаже в собственность банку "Московскому" здания по ул. Шоссейная, д. 5".
В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечен банк "Московский".
Из материалов дела следует, что Московская товарная биржа учреждена исполкомом Моссовета в мае 1990 г. В соответствии с распоряжениями мэра Москвы от 20.07.92 и от 10.03.93 здание по адресу: ул. Шоссейная, д. 5, являвшееся объектом незавершенного строительства, было передано на баланс истца и закреплено за ним на праве полного хозяйственного ведения.
В соответствии с упомянутыми распоряжениями Комитет по управлению имуществом г. Москвы заключил с Московской товарной биржей контракт на использование недвижимого имущества на праве полного хозяйственного ведения. Затем указанное здание по ул. Шоссейная, 5 было продано в собственность банку "Московскому".
Судом первой инстанции иск был удовлетворен. Принимая решение, суд исходил из того, что оспариваемое постановление нарушает право полного хозяйственного ведения истца на спорный объект и подписано премьером правительства Москвы с превышением полномочий.
Председатель ВАС РФ принес протест на решение Московского городского арбитражного суда, в котором предлагается решение отменить и дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд. Обосновано ли принесение протеста? Какое решение примет Президиум ВАС РФ?
Задача 4
В ходе проверки соблюдения налогового законодательства фондовой биржей ИМНС установила, что биржа не облагала НДС плату за входные билеты, плату в виде комиссионного (биржевого) сбора, плату за право участия в торгах. По результатам проверки был составлен акт и принято решение о доначислении НДС и применении соответствующих штрафных санкций на общую сумму 14 500 руб.
Фондовая биржа обратилась в арбитражный суд с иском о признании указанного решения ИМНС недействительным.
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на положения законодательства о налогах и сборах, в соответствии с которым, по мнению истца, от НДС освобождаются операции, связанные с обращением ценных бумаг (акций, облигаций, сертификатов, векселей и других), за исключением брокерских и иных посреднических услуг.
Правомерны ли требования истца?
Какое решение должен принять суд?
Задача 5
При проведении биржевых торгов одним из брокеров были нарушены правила биржевой торговли, установленные на этой бирже. На том основании, что Правилами биржевой торговли за различные нарушения, допускаемые участниками биржевой торговли, было предусмотрено наложение штрафов, было произведено бесспорное списание начисленного штрафа.
Брокерская фирма факт нарушения правил биржевой торговли признала, однако обратилась в арбитражный суд с требованием о возврате штрафа за нарушение правил биржевой торговли, списанного биржей в бесспорном порядке.
Правомерно ли в данном случае наложение штрафных санкций и их бесспорное списание?
Какое решение примет суд?
Задача 6
ООО "Уральская фондовая биржа" обратилось в арбитражный суд с иском к региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ленных бумаг о признании недействительным предписания от 04.02.98 о предоставлении лицензии, выданной для осуществления деятельности па рынке ценных бумаг.
В соответствии со ст. 37 АПК РФ истец дополнил основание иска, укав. что им не осуществлялась депозитарная деятельность.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, в результате проверки, проведенной ответчиком, было выявлено, что ООО "Уральская фондовая биржа" осуществляло депозитарную деятельность без лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление данного вида деятельности. Об этих нарушениях был составлен акт, который послужил основанием для вынесения ответчиком предписания о приостановлении лицензии, выданной истцу на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг.
Кроме того, не имея лицензии, истец производил хранение и учет ценных бумаг клиентов, вел соответствующие счета депо клиентов, публиковал объявления о выплате дивидендов и выплачивал их клиентам, т.е. вел деятельность с нарушением требований законодательства о ценных бумагах.
Что является основанием для приостановления лицензии, выданной на осуществление деятельности на рынке ценных бумаг?
Какое решение должен принять суд?
Список основных законодательных и иных источников
Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 (часть первая) //СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;1996. № 9. Ст. 773; № 34. Ст. 4026; 1999. №28.Ст. 3471;2001.№ 17. Ст. 1644; №21. Ст. 2063; 2002. №12. Ст. 1093.
2. О валютном регулировании и валютном контроле: Закон РФ от 09.10.92 (с изм. и доп.)//ВСНД. 1992.№45.Ст. 2542; СЗ РФ. 1999.№ 1.Ст. 1; № 28. Ст. 3461; 2001. № 23. Ст. 2290; № 33 (ч. 1). Ст. 3432; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2.
3.0 конкуренции и ограничении монополистической деятельное™ на товарных рынках: Закон РСФСР от 22.03.91 (с изм. и доп.) //ВСНД. 1991.№ 16.Ст.499;СЗРФ. 1995.№22.Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 124; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2; № и. Ст. 1093.
4.0 некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.96 (с изм. и доп.) //СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473; 2002. № 12. Ст. 1093.
5. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22.04.96 (с изм. и доп.)//СЗРФ. 1996.№ п.Ст. 1918; 1998.№48.Ст. 5857; 1999.№28.Ст. 3472; 2001. №33 (ч.1). Ст. 3424.
6. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.92 (с изм. и доп.)//ВСНД. 1992. №18. Ст. %!;№ 34. Ст. 1966; 1993. №22. Ст. 790: СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2397; 2002. № 12. Ст. 1093.
7.0 третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.02 // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
8. О финансово-промышленных группах: Федеральный закон от 30.11.95 //СЗРФ. 1995.№49.Ст. 4697.
9. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 09.07.99//СЗ РФ. 1999.№28.Ст. 3493;2002.№ 12.Ст. 1093; №30. Ст. 3034.
10. Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок: Письмо ВАС РФ от 03.08.93 №С-13/ОП-2507/Вестник ВАС РФ. 1993.№ 10.
Литература
1. Андреев С.Б., Кобищанов М.Ю., Мелюхина О.Г.яцр. Товарные биржи: организация, типовые операции, зарубежный опыт и специфика работы в советских условиях. М.: Менатеп, 1991.
2. Биржевая деятельность / Под. ред. А.Г. Грязновой, В.А. Галанова. М.: Финансы и статистика, 1996.
3. Буренин А.Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки / М.: ТОО "Тривола", 1995.
4. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998. Т. 1.
5. Ем В., Козлова Н., Сургучева О. Фьючерсные сделки на фондовой бирже: экономическая сущность и правовая природа // Хозяйство и право. 1999. №6.
~б. Иващенко А.А. Товарная биржа (за кулисами биржевой торговли). VI.: Международные отношения, 1991.
7. Как работает биржа. ТОО "Вариант"; Фирма "ЭхоПрог", 1991.
8. Карпиков Е.И., Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. Товарные и фондовые f иржи. М.: СОМИНТЕК, 1991.
9. Коммерческое право: Учебник: В 2 т. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, 3 .Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СП6ТУ, 1997; 1998.
Ю.МитрофановА.Н., Ступнжов А.А. Что нужно знать о товарной бирже? М.: Финансы и статистика; Брокерский дом С.А. СО LTD, 1992.
11. Предпринимательское право. Курс лекций // Под ред. Н.И. Клейн. М.:Юрид. лит., 1993.
12. Пугинский Б.И. Коммерческое право / М.: Юрайт, 2000.
13. Суханов Е.А. О судебной защите форвардных контрактов // Зако-аодательство. 1998. № 11.
14. Шеленкова Н.Б. Биржевые правонарушения //Законодательство. : 998. №2-3.

Рекомендуемые темы докладов, и квалификационных работ
1. Биржи как субъекты коммерческого права.
2. Правовое положение членов и участников товарных: бирж.
3. Правила биржевой торговли. Их значение в осуществлении биржевой деятельности.
4. Значение локальных нормативных актов в деятельности биржи.
5. История развития биржевого дела в России.
Тема 5. БИРЖЕВЫЕ СДЕЛКИ. ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЯ. БИРЖЕВЫЕ СПОРЫ И ПОРЯДОК ИХ
РАЗРЕШЕНИЯ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Понятие биржевых сделок. Отличие биржевых сделок от сделок, свершаемых за пределами биржи.
2. Виды биржевых сделок: сделки в отношении реального товара с отсроченным сроком поставки (форвардные сделки), фьючерсные саея-ки, операционные сделки, другие сделки в отношении биржевого товара, контрактов или прав.
3. Разрешение биржевых споров.
Задания для чтения
1. Определите правовую природу фьючерсных сделок и юридические проблемы, возникающие при их заключении.
2. Изучите правила биржевой торговли, действующие на какой-либо товарной бирже, и определите их юридическое значение при заключен" биржевых сделок.
3. Всегда ли сделка, заключенная с участием биржи, является биржевой сделкой?
4. Каким образом осуществляются денежные расчеты между участниками биржевых торгов при заключении фьючерсных сделок?
Учебные вопросы
1. Каким требованиям должна соответствовать биржевая сделка?
2. Назовите основные виды биржевых сделок.
3. Кем совершаются биржевые сделки?
4. В какой форме заключаются биржевые сделки?
5. Когда вступают в силу биржевые сделки?
6. Каким требованиям должны соответствовать биржевые сделки, совершенные при проведении торгов с помощью современных электронных средств связи?
7. Какие биржевые сделки называются "кассовыми"?
8. В чем заключается отличие форвардных сделок от кассовых?
9. Каковы особенности опционных сделок?
10. Каким образом разрешаются биржевые споры?
Задачи
Задача 1
ООО "Вымпел" 10.06.99 г. на товарной бирже заключило биржевую кассовую сделку с ООО "Синтез" на покупку 500 кг полиэтиленовой крошки. Срок поставки товара в договоре был определен в течение десяти дней после поступления денежных средств на счет поставщика. 11.06.99 денежные средства поступили на счет ООО "Синтез" в сумме, оговоренной в договоре. 19.06.99 указанный товар в количестве, соответствующем договору, был отгружен поставщиком и принят на складе ООО "Вымпел".
ООО "Вымпел" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Синтез" убытков, причиненных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Правилами биржевой торговли на данной бирже срок исполнения кассовых сделок установлен в три дня. ^Правомерны ли требования истца?
Какое решение должен принять суд?
Задача 2
В арбитражный суд обратилось предприятие (покупатель) с иском к контрагенту по биржевой сделке (продавцу) об обязании передать предусмотренный данной сделкой товар.
Ответчик иск контрагента не признал, сославшись на недействительность биржевой сделки, заключенной с отступлением от условий договора поручения.
При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что биржевой посредник совершил биржевую сделку от имени клиента (ответчика) с
отступлением от указаний клиента, данных в договоре поручения. Впоследствии клиент одобрил действия биржевого посредника, однако свои обязанности по биржевой сделке надлежащим образом не исполнил.
Может ли быть признана действительной биржевая сделка, заключенная биржевым посредником с превышением своих полномочий?
Какое решение должен принять суд?
Задача 3
В арбитражный суд обратилось предприятие-продавец с иском к покупателю по биржевой сделке об оплате переданного товара.
Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, считая, что указанный спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в соответствии с условиями данной сделки споры, возникающие при ее исполнении, разрешаются биржевой арбитражной комиссией.
В ходе исследования материалов дела было установлено, что положение о биржевой арбитражной комиссии, на разрешение которой в силу условий биржевой сделки должен быть передан данный спор, предусматривает рассмотрение этой комиссией споров, связанных с заключением биржевых сделок.
Как должен быть разрешен данный спор?
Задача 4
В арбитражный суд обратилась брокерская фирма с иском о взыскании с предприятия-клиента суммы денежного вознаграждения в соответствии с условиями договора поручения.
Из материалов дела следует, что биржевой посредник на основании договора поручения, имеющегося с клиентом, заключил несколько биржевых сделок в интересах клиента, о чем он был своевременно уведомлен. По существу совершенных сделок у клиента возражений не было.
В договоре поручения содержалось условие о выплате соответствующего вознаграждения. Однако впоследствии клиент отказался уплатить определенное договором вознаграждение, ссылаясь на отсутствие письменного отчета брокера о выполнении поручения и на ст. 5 ГК РФ.
Какое решение примет суд?
В каком случае непредставление письменного отчета является основанием для отказа в выплате вознаграждения биржевому посреднику?
Задача 5
На Волжской фондовой бирже в течение торговой сессии 20 декабря 1999 г. покупатель и продавец заключили фьючерсную сделку на акции "Татнефть" со сроком исполнения 23.12.99 г. по цене 100 руб. за акцию. В лоте -100 акций. Котировочная цена торговой сессии в день заключения сделки составила 100 руб. за акцию. 22 декабря котировочная цена торговой сессии выросла и составила 105 руб. за акцию, а на следующий день 23 декабря упала и составила 95 руб. за акцию.
Проведите расчеты между участниками по итогам каждой торговой сессии.
Вычислите цену, по которой произойдет купля-продажа акции " Татнефть" в день исполнения биржевого контракта.
Список основных законодательных и иных источников
См. список основных законодательных и иных источников к теме 4.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1. Виды биржевых сделок.
2. Субъекты биржевых сделок.
3. Способы обеспечения исполнения биржевых сделок.
4. Ответственность за неисполнение биржевых сделок.
5. Разрешение биржевых споров.
6. Виды биржевых споров.
Тема 6. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Законодательство, регулирующее посреднические отношения в сфере коммерческой деятельности.
2. Понятие посредничества. Виды и особенности правового положения посредников: дилер, брокер, комиссионер, поверенный, агент.
3. Основные правовые формы посреднических отношений: договор комиссии, поручения, агентирования.
Задания для чтения
1. Определите и охарактеризуйте правовые формы посреднической деятельности в коммерческом обороте.
2. Сформулируйте определение дилера, действующего на рынке ценных бумаг.
3. Определите возможные ограничения прав сторон в договорах поручения, комиссии и агентирования.
Учебные вопросы
1. Сформулируйте понятие агентского договора.
2. У кого возникают права и обязанности при заключении договора агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала?
3. Может ли агентский договор быть безвозмездным?
4. Чем отличается договор поручения от агентского договора?
5. Возникают ли у поверенного права и обязанности по сделке, заключенной им по договору поручения?
6. Может ли быть договор поручения безвозмездным?
7. Приведите пример, когда законом предусмотрено вознаграждение по договору поручения.

8. Что понимается под дилерской деятельностью в действующем законодательстве?
Задачи
Задача 1
Между дилером ОАО "Аметист" - предпринимателем Ивановым А.А. (продавцом) и Кировским заводом (покупателем) был заключен договор купли-продажи № 23 от 16.05.99, по которому продавец обязался передать покупателю 3 автомобиля ВАЗ на сумму 420 000 руб. По условиям договора продавец должен поставить товар по письму покупателя после зачисления денег на счет продавца. Во исполнение данного договора 18.06.99 Кировский завод перечислил дилеру 350 000 руб., после чего продавец произвел отпуск автомобилей на основании писем покупателя, подписанных начальником коммерческого отдела Кировского завода и удостоверенных печатью предприятия. При этом был составлен акт от 12.08.99 г. о передаче трех автомобилей марки, соответствующей указанной в договоре, Кировскому заводу.
Дилер ОАО 17 Л1.99 обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с Кировского завода задолженности за поставку автомобилей в сумме 70 000 руб. и 27 500 руб. за пользование чужими денежными средствами за период 12.08.99 по 17.11.99 на основании ст. 395ГКРФ.
Ответчик иск в части взыскания задолженности в сумме 70 000 руб. признал, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами заявил, что договором не был оговорен точный срок оплаты.
Какое решение должен принять суд?
Задача 2
Предприниматель Петрова И.Л. занималась распространением косметической продукции фирмы "Лечебная косметика". Между фирмой
и предпринимателем Петровой И.Л. был заключен договор, по которому фирма "Лечебная косметика" обязуется поставить предпринимателю Петровой И.Л. косметическую продукцию на сумму 25 783 руб. в соответствии с прилагаемой спецификацией. Фирма свои обязательства по договору выполнила. После реализации указанного товара Петрова И.Л. обратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании 2400 руб. агентского вознаграждения. По мнению предпринимателя Петровой И.Л. названные договоры являются агентскими, так как она занималась распространением косметической продукции фирмы.
Правомерны ли требования предпринимателя Петровой И.Л. ?
Являются ли данные договоры агентскими?
Задача 3
Между ОАО "НИИПРОМ" и ООО "Бизнес" был заключен договор о совместной деятельности с целью извлечения максимального дохода от совместной торговой деятельности. По условиям данного договора распределение прибыли, полученной от совместной деятельности, осуществлялось пропорционально их вкладам. Срок действия данного договора истекал 31.12.98. В рамках совместной деятельности были заключены торговые договоры № 31 от 25.11.98 и № 86 от 15.12.98. Впоследствии 30.12.99 между теми же сторонами был заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО "Бизнес" (агент) обязуется совершать от имени и в интересах ОАО "НИИПРОМ" (принципала) юридические и иные действия по осуществлению торговой деятельности в период с 01.01.99 по 31.12.99.
- На расчетный счет ОАО "НИИПРОМ" в январе 1999 г. поступили денежные средства в сумме 53 700 руб. В платежных поручениях было указано, что данные денежные средства являются вознаграждениям по договорам.]^ 31 от 25.11.98 и № 86 от 15.12.98.
ООО "Бизнес" обратилось в Арбитражный суд о взыскании с ОАО "НИИПРОМ" 9200 руб. в качестве вознаграждения агента с суммы 53 700 руб., полученной ответчиком по договорам от 25.11.98 № 31 и от 15.12.98 № 86. Свои исковые требования истец обосновывал тем, что агентский договор от 30.12.99 является новацией по отношению к обязательствам, вытекающим из договора о совместной деятельности.
Какое решение должен принять суд?
Задача 4
Гражданин Сидоров А.А. по поручению индивидуального предпринимателя, занимавшегося изготовлением мягкой мебели, заключил договор с заводом-изготовителем на поставку партии мебельного пороло-
на для предпринимателя. Сидорову А.А. предпринимателем была выдана доверенность на совершение действий, указанных в договоре поручения. Размер вознаграждения и срок его оплаты в договоре поручения не были указаны.
После выполнения поручения индивидуальный предприниматель отказался платить вознаграждение Сидорову А.А., поскольку в договоре поручения ничего не говорилось о вознаграждении.
Как должен быть решен вопрос о вознаграждении в данном случае?
Список основных законодательных и иных источников
Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 (часть первая) и от 26.01.96 (часть вторая)//СЗ РФ. 1994.№32.Ст. 3301; 1996.№5. Ст. 410;№ 9. Ст. 733; № 34. Ст. 4025; Ст. 4026; 1997. № 43. Ст. 4903; 1999; № 28. Ст. 3471; № 51. Ст. 6288; 2001. № 17. Ст. 1644; № 21. Ст. 2063; 2002. №12. Ст. 1093.
2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18.06.93 // ВСНД. 1993. № 31. Ст. 1224; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2397; Российская газета. 1996. 10 янв.; СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3586;. № 47. Ст. 5341; 1998. № 12. Ст. 1458; 1999. № 7. Ст. 879; 2000. № 13. Ст. 1427; 2001. №23. Ст. 2409; № 32. Ст. 3409; № 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2; № 7. Ст. 744; № 22. Ст. 2026; № 27. Ст. 2620.
3. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22.04.96 (с изм. и ДРП.У/СЗРФ. 1996.№ 17. Ст. 1918; 1998.№48.Ст. 5857; 1999.№28.Ст. 3472; 2001. №33(ч.1). Ст. 3424.
4. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.92 (с изм. и доп.)//ВСНД. 1992.№ 18. Ст. 961;№34.Ст. 1966; 1993.№22.Ст. 790; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2397; 2002. № 12. Ст. 1093.
5. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон РФот27.11.92(сизм.идоп.)//ВСНД.1993.№2.Ст.56;СЗРФ. 1998.№ 1. Ст. 4; 1999. № 47. Ст. 5622; 2002. № 18. Ст. 1721.
6.0 мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения: Указ Президента РФ от 18.08.96.№ 1212 (с изм. и доп.) //СЗ РФ. 1996.№35.ст. 4144; 1997.№9>Ст. 1091; 1998.№27.Ст. 3150;№44. Ст. 5455.
Литература
1. Коммерческое право: Учебник: В 2 т. / Под ред. В.Ф. Попондопуло,
В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СП6ГУ, 1997; 1998. I
2. Крылов С. Стороны в договоре поручения // Хозяйство и право. 1999. №8.
3. Пугинский Б.И. Коммерческое право. М.: Юрайт, 2000.
4. Суханов Е. Агентирование (гл. 52). Комментарий Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 1996. №11:
5. Суханов Е.А. Агентский договор // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1. Значение договора поручения и комиссии в коммерческой деятельности.
2. Понятие и виды агентских договоров по действующему законодательству Российской Федерации.
3. Правовое регулирование брокерской и дилерской деятельности в отечественном законодательстве.
4. Правовые основы дилерской деятельности на рынке ценных бумаг.
5. Правовое регулирование посреднической деятельности в коммерческом обороте.
Тема 7. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АУКЦИОНОВ И ЯРМАРОК
Вопросы к семинарскому занятию
1. Понятие аукционов. Классификация аукционов в законодательстве.
2. Аукционные правоотношения: участники, содержание.
3. Организация и порядок проведения аукционов.
4. Понятие ярмарки. Законодательство Российской Федерации и ее субъектов о ярмарочной деятельности.
Задания для чтения
1. Определите предусмотренные законодательством случаи ограничения участия в открытых торгах отдельных категорий лиц.
2. Изучите порядок и условия реализации на торгах имущества, на шторое обращено взыскание по решению суда.
3. В каких случаях проводятся специализированные аукционы, в чем ах особенность?
Учебные вопросы
1. В каких сферах коммерческой деятельности применяется заключение договоров на торгах?
2. В чем заключается цель торгов?
3. В какой форме могут проводиться торги?
4. Что является предметом торгов?
5. Кто может выступать в качестве организатора торгов?
6. Какие правовые последствия проведения торгов наступают для организатора торгов и победителя?
7. Сформулируйте определения открытых и закрытых торгов.
8. Какие обязательные сведения должно содержать извещение о проведении торгов?
9. Какие правовые последствия наступают при нарушении правил проведения торгов?
10. Назовите правовое основание для признания договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, недействительным.
Задачи
Задача 1
Фирма "Тан" обратилась в арбитражный суд с иском к Центру оценки и продажи недвижимости, ИМНС, Управлению Федеральной службы налоговой полиции, ООО "Интеграл" о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества от 05.06.98 и применении последствий недействительности сделки купли-продажи этого имущества.
ИМНС в связи с неуплатой фирмой "Тан" начисленных налогов принято постановление об обращении взыскания на ее имущество на сумму 56 700 руб. Распоряжением Управления Федеральной службы налоговой полиции на недвижимое имущество фирмы был наложен арест.
На основании указанных актов на аукционных торгах, организованных Центром оценки и продажи имущества 05.06.98, было продано следующее арестованное имущество фирмы "Тан": склад кирпичный 1973 г. постройки и железнодорожный тупик на общую сумму 35 200 руб. Победителем торгов было признано ООО "Интеграл", с которым был заключен договор купли-продажи имущества фирмы "Тан".
Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано по тем основаниям, что истец не представил доказательств нарушения организации и порядка проведения открытых аукционных торгов, установленных ст. 448 ГК РФ.
Постановлением апелляционной инстанции названное решение арбитражного суда было отменено, требование истца о признании торгов недействительными удовлетворено, в иске о применении последствий недействительности сделки купли-продажи имущества отказано на том основании, что конкурс и аукцион являются односторонними сделками.
Федеральный арбитражный суд отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Президиум ВАС РФ отменил решение суда первой инстанции, постановления апелляционной и кассационной инстанций, дело направил на новое рассмотрение.
По каким правовым основаниям отменены вышеназванные решения и постановления? Обоснуйте ответ.
Задача 2
Планом приватизации института "Агропром", утвержденным Комитетом по управлению имуществом области, предусматривалась реализация на аукционе 15% акций института "Агропром". Организатором торгов был назначен Фонд имущества области. Планом приватизации были определены сроки продажи и предусмотрена реализация акций на аукционе мелким и крупным инвесторам пакетами до 5% величины уставного капитала. Впоследствии Фондом было объявлено о продаже акций посредством закрытого тендера пакетами более 5% величины уставного капитала. В связи с этим в аукционе не смогли принять участие мелкие инвесторы, финансовое положение которых не позволяло приобрести указанное количество акций. Поэтому участие в аукционе приняло только предприятие "Шарм".
На денежном аукционе, проведенном Фондом имущества области, фирма "Шарм" приобрела 15% акций института "Агропром".
Институт "Агропром", не согласившись с результатами проведенного аукциона, обратился в соответствующий арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи акций института, заключенного между Фондом имущества и фирмой "Шарм".
В суде представитель фирмы "Шарм" требования Института не признал и заявил, что фирма "Шарм" свои обязанности по договору купли-продажи выполнила добросовестно, действующее законодательство о проведении аукционов ею не нарушалось.
Определите предмет исковых требований, надлежащего ответчика и истца по данному спору.
Правомерно ли требование о признании недействительным договора купли-продажи акций?

Задача 3
Фондом имущества области был проведен закрытый аукцион по продаже 45% акций ОАО завода "Точмаш". Победителем аукциона стало ООО "Парус", что было оформлено итоговым протоколом № 295 о результатах проведения аукциона.
Через месяц после проведения аукциона Фонд имущества в одностороннем порядке аннулировал итоговый протокол № 295 и отказал ООО "Парус" в заключении договора купли-продажи акций.
ООО "Парус" обратилось в арбитражный суд области с иском к Фонду имущества о понуждении к заключению договора купли-продажи акций ОАО завода "Точмаш" по итогам аукциона. Свои исковые требования ООО "Парус" обосновывало тем, что все условия итогового протокола № 295 им выполнены, а действия Фонда имущества по аннулированию итогового протокола аукциона не основаны на законе.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 4
Предпринимателем Ивановым А.А. на территории ярмарки осуществлялась продажа туалетной воды с прилавка, оборудованного с боков и сверху защитным тентом. Проверкой, проведенной ИМНС, было установлено, что торговля осуществлялась без применения ККМ, о чем был составлен акт и вынесено постановление о наложении штрафа.
В постановлении ИМНС свое решение мотивировала тем, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.07.93 № 745 при осуществлении торговли с палаток должна применяться ККМ.
Предприниматель Иванов А.А. с решением ИМНС не согласился, штраф платить отказался.
ИМНС обратилась в соответствующий арбитражный суд с иском к предпринимателю Иванову А.А. о взыскании штрафа в размере 2900 руб. за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ.
Какое решение должен принять суд?
Задача 5
На специализированном аукционе по продаже акций акционерных обществ, находящихся в государственной собственности, фирма "Май" стала победителем аукциона по продаже пакета акций АО "Силена", составляющих 23% его уставного капитала. Организатором аукциона - Фондом имущества с фирмой "Май" был заключен договор купли-продажи указанного пакета акций.
Прокурор города обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договора купли-продажи пакета акций АО "Силена" между Фондом имущества и фирмой "Май", а также признании недействительными результатов аукциона, проведенного Фондом имущества.
По мнению прокурора, был нарушен порядок расчетов с победителями аукциона, предусмотренный Положением о продаже на специализированном аукционе находящихся в государственной и муниципальной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.98 № 487. Фирма "Май", признанная победителем аукциона по продаже акций АО "Силена", не представила организаторам в установленном порядке документ, подтверждающий согласие федерального антимонопольного органа на приобретение победителем аукциона указанных акций.
Правомерны ли требования прокурора?
Список основных законодательных и иных источников
Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.02 //СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 (часть первая) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.; 1996. № 9. Ст. 773; № 34. Ст. 4026; 1999. № 28. Ст. 3471; 2001. № 17. Ст. 1644; №21. Ст. 2063; 2002. № 12. Ст. 1093.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: Утв. Верховным Советом РСФСР от 11.06.64 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407; 1965. №51. Ст. 1291; 1966. № 32. Ст. 773; 1968. № 7. Ст. 252; 1973.№51.Ст. 1114; 1974.№51. Ст. 1346; 1977.№24. Ст. 586; 1980.№ 32. Ст. 987; 1981. № 23. Ст. 800; № 37. Ст. 1264; 1985. № 5. Ст. 163; № 9. Ст. 305; 1986.№48.Ст. 1397; 1987.№9.Ст.250; 1988.№ l.Cr. 1;№5.Ст. 137;ВСНД. 1992. № 27. Ст. 1560; № 34. Ст. 1966; 1993. № 17. Ст. 593;№ 22. Ст. 787; СЗ РФ. 1995.№ 18. Ст. 1596; №49. Ст. 4696; 1996. № 1.Ст. 19; №35. Ст. 4134; №49. Ст. 5499; 1997.№ 12. Ст. 1373;№47.Ст. 5341; 1998. №26. Ст. ЗОЮ; 1999. № 1. Ст. 5; 2000. № 33. Ст. 3346; 2002. № 30. Ст. 3019; Ст. 3029; ГПК РСФСР применяется с учетом постановлений Конституционного Суда РФ от 16.03.98 (СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1459); от 14.04.99 (СЗ РФ. 1999. № 16. Ст. 2080); от 25.12.01 (СЗРФ.2002.№ 1 (ч. 2). Ст. 126) и определений Конституционного Суда РФ от 04.06.98 (СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3799) и от 08.02.01 (СЗРФ.2001.№ 14. Ст. 1430).
4. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.97 // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610; 2001. № 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. № 30. Ст. 3033.
5.0 закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 02.12.94 //СЗ РФ. 1994.№ 32. Ст. 3303.
6.0 конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: Федеральный закон от 06.05.99 //СЗРФ. 1999. № 19. Ст. 2302.
7.0 приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21.12.01 // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.
8. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.92 (с изм.идоп.)//ВСНД. 1992. № 18. Ст. 961; №34. Ст. 1966; 1993. №22. Ст. 790; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2397; 2002. № 12. Ст. 1093.
9. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16.07.98 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400; 2001. № 46. Ст. 4308; 2002. № 7. Ст. 629.
10. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 21.07.97 (с изм. и доп.)//СЗРФ. 1997. №30. Ст. 3591; 2001. №32. Ст. 3412.
11.0 некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума ВАСРФот25.02.98№8//Вестник ВАСРФ. 1998.№ 10.
Литература
1. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цы-буленко. М: Юристь, 1998.
2. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Редакция журнала "Хозяйство и право", Фирма "СПАРК", 1995.
3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1995.
4. Коммерческое право: Учебник: В 2 т. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, o В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997; 1998.
5. Пуггтский Б.И. Коммерческое право. М.: Юрайт, 2000.
6. Скловский К. О защите прав собственника и владельца имущества, реализованного на публичных торгах // Хозяйство и право. 2000. № 1. С. 70-75.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1. Понятие и основные классификации торгов по действующему законодательству.
2. Порядок организации и проведения торгов.
3. Правовое регулирование торгов в отдельных сферах общественных отношений.
4. Приватизация публичного имущества на аукционе (правовые вопросы).
5. Аукцион с участием специализированной организации.
6. Правовое регулирование ярмарочной деятельности в Российской Федерации.
Тема 8. ТОРГОВЫЕ (КОММЕРЧЕСКИЕ) ДОГОВОРЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ. ВЫРАБОТКА УСЛОВИЙ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Понятие, признаки и порядок заключение договора в коммерческой деятельности. Соотношение понятий "торговая сделка" и "торговый договор".
2. Содержание торгового договора. Учет предписаний правовых норм при формировании условий торгового договора. Значение характера коммерческой деятельности.
3. Обязательное заключение договоров участниками коммерческой деятельности.
Задания для чтения
1. Определите в каких значениях в действующем законодательстве употребляются термины "договор", "соглашение", "контракт".
2. Найдите в ГК РФ нормы о договорах различного вида, в которых предусмотрены дополнительные существенные условия договора.
3. Какое время можно считать нормально необходимым для ответа при заключении договора на основании оферты, не определяющей срок для акцепта?
4. Приведите примеры законов и норм ГК РФ, предусматривающих случаи обязательного заключение договора для стороны, которой направлена оферта.
5. Определите в ГК РФ или законах нормы, предусматривающие неблагоприятные последствия для стороны, обязанной заключить договор, необоснованно уклоняющейся от заключения договора.
Учебные вопросы
1. Какие основные принципы, характерные для рыночных отношений, заложены в правовых нормах о договорах в ГК РФ?
2. Раскройте понятие свободы договора.
3. При каких условиях договор считается заключенным?
4. Какие условия договора считаются существенными?
5. Какие правовые последствия влечет несоблюдение формы договора?
6. Можно ли считать акцептом совершение лицом, получившим оферту, действий, предусмотренных в оферте, не в полном объеме?
7. Является ли акцептом ответ с предложением заключить договор с изменением условий договора, не являющихся существенными?
8. Как определяется место заключения договора, если оно не указано в договоре?
9. Каким образом разрешаются разногласия в случае, когда заключение договора для одной из сторон обязательно, а соглашение по условиям заключаемого договора между ними не достигнуто?
10. Какие меры может принять контрагент в случае уклонения коммерческой организации от заключения публичного договора?
Задачи
Задача 1
Между акционерным обществом (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью (покупателем) был заключен письменный договор на поставку пряжи для изготовления трикотажных изделий в количестве и по цене, согласованным в договоре. По условиям договора пряжа должна была поставляться небольшими партиями, а продавец должен был производить' оплату после получения пряжи в течение трех дней.
В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемую пряжу, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условия заключенного ранее договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, однако денежные средства в оплату пряжи по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок.
Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены, акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о внесении изменений в договор поставки пряжи, заключенный между сторонами.
Свои исковые требования истец основывал на ст. 452 ГК РФ, в соответствии с которой соглашение об изменении договора должно совершаться в той же форме, что и сам договор.
Правомерны ли требования истца?
Задача 2
Между ООО "Вымпел" и АО "Энергия" был заключен договор о снабжении электроэнергией. В указанном договоре содержалось условие о том, что ответственность за нарушение обязательства по оплате потребленной электроэнергии применяется в размере, установленном постановлением Правительства РФ от 07.08.92 № 558 " О стабилизации финансового положения в электроэнергетике Российской Федерации".
Согласно п. 2 названного постановления при неоплате потребленной электрической и тепловой энергии по истечении трех дней со срока, установленного договором, потребитель предупреждается, что в случае неуплаты задолженности в последующие семь дней будет произведено ограничение отпуска электроэнергии и одновременно вводится пеня в размере 2% суммы платежа за каждый просроченный день.
После заключения договора названное постановление утратило силу.
АО "Вымпел" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Энергия" об исключении из договора пункта, предусматривающего пени за неуплату стоимости потребленной электроэнергии в размере 2% суммы неоплаты за каждый день просрочки.
Ответчик иск не признал. По мнению ответчика с момента включения в договор нормы об ответственности, содержащейся в указанном постановлении, она становится договорным условием, поэтому не может быть исключена из условия договора в связи с тем, что постановление утратило силу.
Правомерны ли требования истца? Какое решение вынесет суд?
Задача 3
Предприятие "Алан" (поставщик) заключило договор на поставку магазину (покупателю) паркета дубового по согласованной сторонами цене. По условиям договора отпуск товара поставщиком должен был производиться после предварительной оплаты покупателем его стоимости.
Покупатель своевременно перечислил поставщику стоимость товара, исходя из согласованной цены. Поставщик после отгрузки половины предусмотренного договором товара направил покупателю телеграмму до изменении цены паркета вдвое. Повышение цены поставщик мотивировал тем, что в ходе выполнения договора произошло удорожание сырья, из которого изготовлен паркет, и электроэнергии.
Не получив от покупателя ответ на телеграмму, поставщик прекратил поставку паркета, считая, что количество отпущенного товара после его удорожания соответствует сумме, перечисленной покупателем.
Покупатель обратился в арбитражный суд с иском к предприятию "Алан" о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фактически отпущенного. В обосновании своих исковых требований покупатель указал, что в период исполнения договора централизованного повышения цен на электроэнергию не производилось.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 4
Индивидуальный предприниматель Николаев B.C. обратился в арбитражный суд Пермской области с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью "Салют" о взыскании 25 700 руб. за товар, поставленный по договору № 14 от 12.05.98.
Требования истца основаны на договоре купли-продажи права требования денежных средств в сумме 25 700 руб. за поставленный по договору № 14 от 12.05.98 товар, которое было передано первоначальным кредитором (стороной по договору поставки) индивидуальному предпринимателю Николаеву B.C. за 15 000 руб.
Ответчик иск не признал. По его мнению, указанный договор купли-продажи права требования противоречит правовой природе цессии, следовательно, он, как заключенный с нарушением действующего законодательства, является ничтожным в силу ст. 168 ПС РФ.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 5
Между фирмой "Чулпан" и магазином "Колос" был заключен предварительный договор о приобретении последним партии печенья "Овсяное" в количестве 200 кг. Цена товара предварительным договором не была оговорена.
При заключении основного договора между контрагентами возник спор по поводу включения в основной договор условия о цене.
Фирма "Чулпан" обратилась в арбитражный суд с иском к магазину "Колос" о понуждении ответчика включить в основной договор условия о цене.
Как в соответствии с действующим законодательством регламентируется вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных им?
Правомерны ли требования истца?
Задача 6
Между АО "Центр" (продавец) и ООО "Промбанк" (покупатель) был заключен договор, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить 1000 акций на сумму 8000000руб.
В п. 3.5 названного договора содержалось условие о том, что в течение 80 дней, но не ранее 75 дней с момента заключения договора покупатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, уведомив об этом продавца в письменной форме. Продавец в этом случае обязан в течение 10 дней с момента получения уведомления вернуть покупателю ранее полученную сумму и уплатить 130% годовых, начисленных на нее за весь период пользования денежными средствами.
В случае нарушения продавцом указанного выше срока возврата денежных средств более чем на 20 дней с момента расторжения договора, акции, являющиеся предметом данного договора, согласно п. 3.6 договора остаются в собственности покупателя.
Покупатель перечислил продавцу 4 000 000 руб., что составляет 50% суммы договора. Оставшиеся 50% покупатель обязался оплатить в срок, не превышающий 90 дней от даты получения выписки из реестра о переоформлении акций в собственность покупателя, что соответствует условиям договора.'
Продавец свои обязанности исполнил добросовестно и в срок. Однако покупатель на 79~й день после заключения договора уведомил продавца о расторжении договора в одностороннем порядке. Таким образом покупатель приобрел пакет акций за 4 000 000 руб.
АО "Центр" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском к ООО "Промбанк" о взыскании 4 000 000 руб. задолженности за акции, переданные ответчику по договору купли-продажи ценных бумаг.
Ответчик иск не признал, заявив, что поскольку продавец не исполнил предусмотренной договором обязанности по возврату ранее полученной от покупателя суммы и уплате 130% годовых за пользование ею, то у покупателя отсутствует обязанность по оплате оставшихся 50% оставшихся акций.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 7
Жилищно-строительный кооператив (далее-ЖСК) "Казанка" 01.11.99 направил в АО "Казлифт" проект договора на обслуживание лифтов на 2000 - й год, находящихся в жилом доме, принадлежащем ЖСК "Казанка". АО "Казлифт", получив указанный проект, направило в ЖСК ответ, который был дополнен условиями об ответственности за несвоевременное перечисление денежных средств за оказанные услуги в размере 1 % за каждый день просрочки. Ответ был получен 15.11.99.
Не согласившись с указанными дополнениями, 20.12.99 ЖСК "Казанка" обратился в арбитражный суд с иском о согласовании протокола разногласий. Ответчик против согласования условий договора в судебном порядке не возражал, но настаивал на включении в договор условий об ответственности.
Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления на основании пропуска срока для передачи протокола разногласий в суд, предусмотренного п. 1 ст. 445 ГК РФ.
Правомерно ли решение арбитражного суда?
Список основных законодательных и иных источников
Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 (часть первая) и от 26.01.96 (часть вторая)//СЗ РФ. 1994.№ 32. Ст. 3301;1996.№ 5. Ст. 410; № 9. Ст. 733; № 34. Ст. 4025; Ст. 4026; 1997. № 43. Ст. 4903; 1999; № 28. Ст. 3471; № 51. Ст. 6288; 2001. № 17. Ст. 1644; № 21. Ст. 2063; 2002. №12. Ст. 1093.
3. О государственном материальном резерве: Федеральный закон от 29.12.94(с изм. И доп.)//СЗРФ. 1995.№ 1.Ст. 5; 1997.№ 12.Ст. 1381; 1998. № 7. Ст. 798; 2001. № 53 (ч. 1). Ст. 5030.
4.0 поставках продукции для федеральных государственных нужд: Федеральный закон от 13.12.94(с изм .и доп.)//СЗ РФ. 1994.№34.Ст. 3540; 1995. № 26. Ст. 2397; 1997. № 12. Ст. 1381; 1999. №_ 19. Ст. 2302.
5.0 некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.95 №2/1 //ВВС РФ. 1995. №5.
6. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 // Вестник ВАС РФ. 1996. №9.
7. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен: Письмо ВАС РФ от 20.03.95 № С1-7/ОП-159 //Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.
8. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от05.05.97№ 14//Вестник ВАС РФ. 1997.№ 7.
9. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 № 50 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
Литература
1. Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство // Государство и право. 1996. № 4.
2. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. 1999. №2. С. 15-17.
3. Андреев С.Е., Сивтева И.А., Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. М., 1997.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М.: Статут, 1997.
5. Вахнин И. Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1998. № 3. С. 39-46.
6. Гражданское право. Том 1,2/ Под ред. Е.А. Суханова. М., 1994.
7. Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 1998.
8. Кабалкин А. Заключение, толкование и классификация договоров // Российская юстиция. 1996.№ 7.
9. Клочков А. О. О так называемом договоре присоединения // "ЭЖ-Юрист". 2000. № 10.
10. Комментарий ГК РФ Ч. 1 / Под ред. М.И. Брагинского. М.: Спарк, 1995. С. 389.
11. Коммерческое право: Учебник: В 2 т. / Под ред. В.Ф. Попондопу-ло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997; 1998.
12. Пугинский Б.И. Коммерческое право. М.: Юрайт, 2000.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1. Значение договора в коммерческой деятельности.
2. Понятие и содержание договора с участием коммерсантов. Существенные условия договора.
3. Заключение коммерческого договора.
4. Перемена лиц в обязательстве с участием коммерсантов.
5. Изменение или расторжение договора в судебном порядке.

Тема 9. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИЕМКИ ТОВАРОВ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Понятие приемки товара. Юридическое значение приемки товаров.
2. Источники правового регулирования приемки товаров.
3. Гражданско-правовые отношения, в которых применяется приемка товаров.
4. Правила осуществления приемки товаров. Этапы приемки. Основные методы. Оформление.
5. Субъекты правоотношений по приемке товаров. Оформление полномочий лиц, участвующих в приемке товаров.
6. Юридическая ответственность за нарушение правил приемки товаров.
Задания для чтения
1. Выпишите из ГК РФ нормы, определяющие содержание обязанности покупателя принять товар.
2. Укажите особенности применения инструкций "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" № П-6 и "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству" № П-7 после введения в действие части второй ГКРФ.
3. Изучите законы и иные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие при приемке товара от перевозчиков.
4. Назовите документы, которыми оформляются результаты приемки товаров.
5. Определите порядок осуществления приемки продукции по договору контрактации.
6. Определите юридическое значение передаточного акта в договоре продажи недвижимости.
Учебные вопросы
1. Дайте определение приемки товаров и укажите юридическое значение приемки товаров.
2. В чью обязанность входит осуществление приемки товаров в отношениях по купле-продаже?
3. Каковы основные этапы приемки товаров?
4. Обязательно ли участие в приемке товаров поставщика (его представителей)?
5. Kaкие подтверждаются полномочия лиц, участвующих в приемке товаров?
6. Укажите правовые последствия отказа покупателя от приемки товаров.
7. О каких нарушениях условий договора покупатель должен известить продавца и в какой срок?
8. Назовите место приемки товаров, если договором поставки предусмотрено условие о выборке.
9. Определите понятие "ответственное хранение товаров".
10. Какие обязанности возникают у поставщика при принятии получателем товара на ответственное хранение?
11. Какие организации можно привлечь к участию в приемке товаров?
12. В каком порядке принимаются товары от транспортных организаций (перевозчиков)?
Задачи
Задача 1
ЗАО "Оково" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Фабрика первичной обработки шерсти" 25 388 руб., составляющих стоимость шерсти, сданной по контракту.
Ответчик иск не признал, мотивируя это тем, что факт наличия между сторонами договорных отношений не доказан, поскольку контракт подписан не уполномоченным на это лицом (начальником участка, а не руководителем фабрики, поименованным в преамбуле контракта). Кроме того, по мнению ответчика, истец не доказал факта сдачи ответчику и получения им спорной продукции, поскольку акт приемки-сдачи является ничтожным. В акте приемки-сдачи продукции, согласно которому уполномоченный шерстовед фабрики Котов принял от представителя истца Иванова 111 мест шерсти и произвел их перевеску, отсутствует печать фабрики. В акте содержатся сведения о контрольной классировке шерсти и расчет ее стоимости с учетом результатов классировки. Данный акт подписан только приемщиком и сдатчиком. Эти обстоятельства подтверждены и объяснением Котова.
Какое решение примет суд?
Задача 2
На основании заключенного договора ЗАО "Алтай" отгрузило в адрес ОАО "Самоцветы" по железнодорожной накладной в контейнере жидкость ПЭС-3 в количестве 45 мест. В договоре содержалось условие о применении сторонами порядка приемки, предусмотренного Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству № П-6. При приемке продукции получателем была установлена недостача по количеству продукции, о чем был составлен акт. В акте было указано количество недостающей продукции, определен вес "брутто" и "нетто" в соответствии с требованиями государственного стандарта.
ОАО "Самоцветы" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО "Алтай" задолженности, составляющем стоимость недополученного сырья. В судебном заседании было установлено: в акте не указано место приемки продукции и составления акта, а также время вскрытия контейнера; акт приемки, составленный 11 июня, утвержден только 14 июня; из его содержания не ясно, кем он был утвержден, так как не расшифрована подпись и не указана должность подписавшего акт лица.
По мнению истца, имеющаяся в арбитражном деле телеграмма ответчика, в которой он просит сообщить количество недостачи и уведомляет истца, что восполнит недостачу, подтверждает признание ответчиком факта недостачи.
Вправе ли стороны в договоре предусмотреть подобное условие о применении Инструкции № П-6?
Что должно быть отражено в акте о недостаче продукции?
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 3
ОАО "Уголь" на основании договора поставки отправило уголь в адрес ОАО "Металлургический комбинат" по железнодорожным накладным. В пути следования была произведена отцепка части вагонов, поэтому из общего количества вагонов, полученных комбинатом от железной дороги, часть вагонов поступила по досылочным дорожным ведомостям. Масса угля, поступившего по досылочным ведомостям, была проверена железной дорогой и соответствовала массе, указанной в основных накладных.
При выдаче груза, прибывшего по основным железнодорожным накладным, масса груза железной дорогой не проверялась, при проверке ее на комбинате была обнаружена недостача. На этом основании ОАО "Металлургический комбинат" заявил иск к ОАО "Уголь" о взыскании суммы убытков, связанных с недостачей угля.
В судебном заседании было установлено, что комбинат, получив от железной дороги вагоны массой меньше, чем указано в маршрутной железнодорожной накладной, не потребовал от железной дороги в установленном порядке проверки массы и составления коммерческих актов. В железнодорожных накладных на маршрут вагонов отсутствуют отметки, свидетельствующие об отцепке вагонов в пути следования и составлении соответствующих документов.
Каковы правила приемки товаров от транспортной организации (перевозчика)?
Какое решение должен принять суд?
Задача 4
ООО "СДМ-сервис" согласно договору поставки получило от завода строительных материалов 266 тыс. шт. кирпича. В договоре стороны не предусмотрели порядок приемки продукции по качеству. Полученный покупателем кирпич был сразу же использован при строительстве жилого дома. Через неделю при осмотре кладки, обнаружилось, что кирпич начал трескаться и разрушаться.
По предписанию проектного института, осуществляющего авторский надзор за строительством, кладка стен восьмого этажа была разобрана, а кирпич направлен в соответствующую лабораторию для проверки, которая установила ненадлежащее качество кирпича.
ООО "СДМ-сервис" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском к заводу строительных материалов о взыскании убытков, возникших в связи с получением некачественного кирпича. В подтверждение своих доводов ООО представило в суд результаты лабораторных испытаний кирпича на прочность, а также акт, составленный с участием директора завода строительных материалов, из которого следует, что директор ответчика с ненадлежащим качеством продукции согласился.
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что истец нарушил правиила приемки продукции, установленные Инструкцией "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству".
Какое решение примет суд?
Задача 5
ООО "Дон" (поставщик) и ЗАО "Ростов" (покупатель) заключили
договор, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель
приинять самовывозом и оплатить 300 т семян подсолнечника, соответствующего ГОСТу. Срок поставки был определен в 30 календарных дней: момента поступления денег от покупателя на расчетный счет поставщика. Приемка по количеству и качеству должна производиться на току
поставщика. .
Оплатив стоимость 300 т подсолнечника, покупатель выбрал на току поставщика 200 т продукции и передал их на элеватор хлебокомбината для перевалки на водный транспорт.
При очередной выборке хлебокомбинат отказался принять 23,67 т подсолнечника из-за повышенной кислотности и зараженности клещом. Данные обстоятельства были подтверждены актом отбора образцов и проб от 31.07.96 и актом протокола испытаний Управления Госхлебоинспекции по Ростовской области от 02.08.96 № 409 и №410. Испытаниями была также установлена идентичность подсолнечника, полученного покупателем от поставщика, и подсолнечника, преданного на исследования хлебокомбинатом. В результате этого покупатель отказался от оставшейся продукции, потребовав возврата денежных средств за некачественный и невыбранный подсолнечник.
Поставщик, возвратив покупателю стоимость 69,78 т подсолнечника, уклонился от возврата денежных средств за 23,67 т подсолнечника. Это послужило основанием для предъявления ЗАО "Ростов" иска к ООО "Дон" о взыскании с последнего стоимости некачественного подсолнечника и транспортных расходов.
Ответчик иск не признал, мотивируя это тем, что приемка подсолнечника, в нарушение установленных договором правил приемки подсолнечника по качеству, производилась не на току поставщика.
Какое решение примет суд?
Задача 6
ООО "Энергосервис" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО "Самара" о взыскании задолженности в сумме 545 000 руб., 400 000 руб. из которых являются стоимостью возвращенного ответчику некачественного товара с учетом транспортных расходов, а 145 ООЮ руб. - штраф за поставку брака.
В судебном заседании было установлено, что между ООО "Энергосервис" и ОАО "Самара" был заключен договор о поставке ответчиком электроплиток. В договоре поставки содержалось условие о том, что приемка товаров по качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству № П-7. При осмотре получателем товара выяснилось, что часть плиток в количестве 245 шт. поступила с браком, в связи с чем эта партия некачественного товара была отправлена обратно железнодорожным транспортом и принята поставщиком.
Документы о приемке товара по качеству, составленные в соответствии с требованиями, указанными в Инструкции № П-7, в суд истцом представлены не были.
Правомерны ли требования истца? Какое решение примет арбитражный суд?
Задача 7
ЗАО "Горный комбинат" по маршрутной накладной № 706 отправил ОАО "Сталь" 40 вагонов железного концентрата, который был принят и оплачен ОАО "Сталь".
В ходе приемки товара ОАО "Сталь" была обнаружена недостача железного концентрата на сумму 3727 руб. По факту обнаружения недостачи был составлен акт. При этом в акте указано, что производилась проверка веса "брутто" вагонов с железным концентратом. Вес тары и вагонов определялся по сопроводительным документам. Перевес порожних вагонов истцом не проводился.
ОАО обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании денежной суммы в размере 3727 руб. за недополученную продукцию. В подтверждение своих требований истец представил в суд вышеназванные акты. Других документов в суд представлено не было.
Как было установлено в судебном заседании, в данном случае проведение приемки по количеству должно соответствовать государственному стандарту ГОСТ 12-40966. В соответствии с названным стандартом определение веса "нетто" путем вычета веса тары из веса "брутто" по данным, указанным в сопроводительных документах, без проверки фактического веса "брутто" и веса тары не допускается.
Какое решение должен принять суд?
Список основных законодательных и иных источников
Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.97 // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1382; 1999. № 28. Ст. 3483.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 (часть первая) и от 26.01.96 (часть вторая)//СЗ РФ. 1994.№32.Ст. 3301; 1996.№5. Ст. 410;№ 9. Ст. 733; № 34. Ст. 4025; Ст. 4026; 1997. № 43. Ст. 4903; 1999; >" 28. Ст. 3471; № 51. Ст. 6288; 2001. № 17. Ст. 1644; № 21. Ст. 2063; 2002. .V" 12. Ст. 1093.
3. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от R03.01 //СЗРФ.2001.№ 11.Ст. 1001.
4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.99 // ГЗРФ. 1999.№ 18.Ст.2207;2001.№22.Ст.2125.
5. О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки: Федеральный закон от 05.12.98//СЗРФ. 1998.№49.Ст. 5970.
6. Транспортный устав железных дорог Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.98 // СЗ РФ. 1998 № 2. Ст. 218.
7. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству: Утв. постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.66 № П-7. С изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29.12.73. № 81 и от 14.11.74 № 98 и постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.97 №18// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. №2; Вестник ВАС РФ. 1998.№3.
8. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству: Утв. постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.65 № П-6. С дополнениями и изменениями, внесенными постановле-ниямиГосарбитражаСССРот29.12.73№81 и от 14.11.74 №98 и постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.97 № 18 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. № 2; Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
9. О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки: Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.97 №18// Вестник ВАС РФ. 1998. №3.
Литература
1. Акт приемки по качеству продукции (товаров) по качеству // Законодательство и экономика. 1996. № (122-123) 05-06.
2. Акт приемки по количеству продукции (товаров) по количеству // Законодательство и экономика. 1996. № (122-123) 05-06.
3. Коммерческое право: Учебник: В 2 т. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997; 1998.
4. Поставка и приемка товаров. М.: ИНФРА-М, 1997.
5. Пугинский Б.И. Коммерческое право. М.: Юрайт, 2000.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1.' Понятие, юридическое значение и источники правового регулирования приемки товаров.
2. Субъекты правоотношений по приемке товаров.
3. Порядок приемки товаров.
4. Оформление результатов приемки.
5. Понятие и содержание акта приемки.
6. Ответственное хранение товара в договоре купли-продажи.
7. Юридическая ответственность за нарушение правил приемки товаров.
Тема 10. ПУБЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
КОММЕРСАНТ9В. ЗАЩИТА ОТ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ
(БЕЗДЕЙСТВИЯ) КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Виды публичного контроля за деятельностью коммерсантов. Основные классификации.
2. Субъекты и объекты публичного контроля в коммерческой сфере.
3. Правовые основы контроля за применением контрольно-кассовых машин.
4. Правовые основы контроля в области наличного денежного обращения.
5. Правовые формы защиты коммерсантов от неправомерных действий (бездействия) контролирующих органов.
Задания для чтения
1. Определите основные этапы обжалования актов налоговых органов ненормативного характера и раскройте их содержание.
2. Определите основные обязанности коммерсантов в сфере действия законодательства о применении контрольно-кассовых машин.
3. Определите основные обязанности коммерсантов в области наличного денежного обращения.
4. Определите основные источники правового регулирования отношений, возникающих в связи с осуществлением публичного контроля за деятельностью коммерсантов.
5. Определите основные источники правового регулирования публичного контроля в сфере ценообразования в РФ.
Учебные вопросы
1. Назовите и охарактеризуйте основные публичные отношения с участием коммерсантов.
2. Как можно определить публичный контроль за осуществлением коммерческой деятельности?
3. В чем состоит различие между терминами "контроль" и "надзор"?
4. Кто может быть отнесен к субъектам публичного контроля в коммерческой сфере?
5. Что составляет объект публичного контроля в коммерческой сфере?
6. На какие виды можно подразделить публичный контроль в коммерческой сфере?
7. Охарактеризуйте содержание контроля налоговых органов за правильностью применения цен для целей налогообложения.
8. Предусмотрена ли в действующем законодательстве обязанность применять контрольно-кассовые машины в сфере оптовой торговли?
9. Каковы основные обязанности коммерсантов в сфере ценового регулирования?
10. Охарактеризуйте содержание публичного контроля в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
11. Что представляет собой оптовый рынок алкогольной продукции?
12. Как может быть реализовано субъективное право коммерсантов на защиту от неправомерных действий (бездействия) контролирующих органов?
13. Определите содержание субъективного права коммерсантов на обжалование в публичных отношениях.
Задачи
Задача 1
ЗАО "Фосфорит" осуществило экспортную поставку продукции согласно контракту в адрес фирмы "O.S.E." на сумму 15 743 740 дол. США с оформлением на всю продукцию таможенной декларации. В соответствии с паспортом сделки валютная выручка от экспорта товаров должна была поступить на валютный счет в уполномоченном банке. В связи с тем что часть валютной выручки в сумме 1 843 771 дол. США в установленный законодательством срок не поступила на соответствующий валютный счет, таможенными органами на основании ст. 273 Таможенного кодекса РФ было вынесено постановление о взыскании стоимости вывезенного в режиме экспорта товара в размере не поступившей выручки за нарушение таможенного режима экспорта.
ЗАО "Фосфорит" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного постановления таможенных органов. Свои исковые требования истец обосновал тем, что зачисление экспортером валютной выручки на счет в уполномоченном банке не предусмотрено Таможенным кодексом РФ в качестве обязательного требования таможенного режима экспорта. Какое решение примет суд?
Задача 2
ИМНС обратилась с иском в арбитражный суд о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с покупателями без применения ККМ.
В судебном заседании истец ссылался на свой акт, составленный по результатам проверки. Здесь было отмечено, что продавец киоска не выдал покупателю чек вместе с приобретенным товаром. Вместе с тем истец не отрицал того факта, подтверждаемого и названным актом, что продавцом ККМ была применена, чек выдан, но лишь после выдачи товара.
Возможно ли привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности при указанных обстоятельствах? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 3
В связи с невыполнением обязанностей по возврату валютной выручки в РФ и ее зачислению на счет в уполномоченном банке на территории РФ, таможней на ООО были наложены штрафные санкции, предусмотренные ст. 273 Таможенного кодекса РФ, за нарушение таможенного режима экспорта. Названные штрафные санкции били уплачены.
После уплаты штрафа ИМНС была произведена проверка соблюдения обществом нормативного правового акта субъекта РФ "О создании резервного фонда органа исполнительной власти субъекта РФ". По результатам проверки ИМНС составила акт, в котором зафиксировала недополучение ООО валютной выручки от экспорта товара по истечении 90 дней со дня фактической отгрузки.
На основании акта проверки и в соответствии с п. 4 отмеченного нормативного правового акта ИМНС было вынесено решение о взыскании с ООО 25% недополученной экспортной выручки. К счету ООО было предъявлено соответствующее инкассовое поручение.
Не согласившись с решением ИМНС, ООО обратилось в арбитражный суд с требованием о признании решения ответчика недействительным.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 4
При проверке торгового киоска, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Г. Шалымову, ИМНС установила факт осуществления
денежных расчетов без применения ККМ. С соблюдением установленной процедуры на индивидуального предпринимателя был наложен соответствующий штраф, который в добровольном порядке уплачен не был.
ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ.
В судебном заседании ответчик пояснил, что продажа товара осуществлялась не им лично, а не уполномоченным им посторонним лицом. Поэтому, по мнению ответчика, он не может нести ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ.
Какими нормативными актами определяется ответственность за подобные правонарушения? Какой размер штрафа за правонарушение, названное в задаче, установлен в настоящее время в законодательстве? Какой штраф будет наложен на индивидуального предпринимателя, если ИМНС выявит отсутствие ценников на реализуемые товары?
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 5
Сотрудниками налоговой полиции было проверено общество с ограниченной ответственностью "Глиндарон" (Республика Татарстан, г. Казань), осуществляющее оптовую торговлю продовольственными товарами. В числе иных правонарушений, налоговые полицейские выявили следующее: ООО "Глиндарон" (покупатель) 20.08.99 заплатило по договору поставки в пользу ОАО "Химпрепараты" (поставщик) единым платежом наличные денежные средства в размере 15 000 руб. Наряду с этим, ООО "Глиндарон" (поставщик) получило в кассу 25.08.99 единым платежом наличные денежные средства в сумме 23 000 руб. за проданный товар от ООО "Сбытпоставка" (покупатель).
Посчитав, что такие действия проверяемого ООО нарушают действующее законодательство о порядке ведения кассовых операций, сотрудниками налоговой полиции был составлен соответствующий протокол. Впоследствии на ООО "Глиндарон" были наложены штрафы: за первое деяние - 45 000 руб., за второе - 69 000 руб.
ООО "Глиндарон", не согласившись с наложением штрафов, решило обжаловать их в судебном порядке. Для этого ООО "Глиндарон" обратилось в юридическую фирму "СИЗ", с которой был заключен соответствующий договор.
Какую консультацию должно получить ООО "Глиндарон" в юридической фирме "СИЗ"? Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Каков порядок обжалования неправомерных действий (бездействия) органов налоговой полиции?
В какой суд должно обратиться ООО "Глиндарон" (либо его представитель)?
Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд?
Задача 6
ООО "Колбасный завод" имело недоимку по налогам и сборам. Предъявленные налоговым органом в обслуживающий банк налогоплательщика инкассовые распоряжения на взыскание недоимок не исполнялись в силу отсутствия денежных средств на расчетном счете завода. Одновременно ООО имело задолженность перед своим банком по кредитным договорам. В целях возврата кредитов заемщик по некоторым договорам поставки уступил банку право требования к покупателям продукции. Поступавшие от покупателей денежные средства банк зачислял на ссудный счет, минуя расчетный счет ООО.
ИМНС, посчитав названные действия неправомерными, обратилась в суд.
Сформулируйте и обоснуйте исковые требования налогового органа.
Какое решение вынесет суд?
Задача 7
ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании убытков в виде пени, начисленных истцу ИМНС за просрочку уплаты различных налогов и платежей в бюджет из-за несвоевременных расчетов ООО за газ, полученный в 1999 г.
В судебном заседании было установлено, что между ЗАО и ООО был заключен договор на поставку природного газа. Во исполнение договора истец в течение 1999 г. поставлял газ, однако ответчик своевременно свои обязанности по оплате не исполнял. Не получая оплату за поставленный газ, истец задержал перечисление налогов в бюджет и обязательных платежей в различные фонды.
Какое решение вынесет суд?
Задача 8
ИМНС по Ленинскому району города N обратилась в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Иванова А.А. 12 000 руб. подоходного налога и 1565 руб. пеней. Основанием для обращения в суд послужила неуплата Ивановым А.А. части подоходного налога, исчисленного ИМНС на основании декларации о доходах, поданной предпринимателем в 1999 г.
В судебном заседании было установлено, что Иванов А. А. осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке грузов на основании свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя. Имеет в эксплуатации автотранспортное средство КамАЗ-53212.
Ответчик иск не признал и указал, что налоговая инспекция начислила подоходный налог без учета имевшихся в налогооблагаемом периоде расходов, связанных с полученным в 1999 г. доходом. Иванов представил в суд квитанции к приходно-расходным ордерам об оплате за ремонт двигателя и приобретение топливного насоса. В качестве подтверждения расходов, связанных с приобретением горюче-смазочных материалов, ответчиком представлены 10 товарно-транспортных накладных, в которых заказчиком (плательщиком) значится АО, перевозчиком - индивидуальный предприниматель Иванов А.А., указан государственный номер его автомашины и пункты отгрузки и разгрузки груза.
ИМНС эти документы не приняты в качестве подтверждения расходов индивидуального предпринимателя по причине отсутствия кассовых чеков и ненадлежащего, по мнению ИМНС, оформления документов: на них отсутствовали наименования должностных лиц и расшифровка подписей.
Какое решение должен принять суд?
Список основных законодательных и иных источников
Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.93 //Российская газета. 1993.25 дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 (часть первая) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 9. Ст. 773; № 34. Ст. 4026; 1999. №28.Ст.3471;2001.№17.Ст. 1644;№21.Ст.2063;2002.№12.Ст. 1093.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.98 (часть первая) и от 05.08.2000 (часть вторая)//СЗ РФ. 1998.№ 31.Ст. 3824; 1999.№ 14. Ст. 1649;№28.Ст. 3487;2000.№2.Ст. 134;№32.Ст. 3341;2001.№ 1 (ч.2). Ст. 18;№ 23. Ст. 2289;№ 33 (ч. 1).Сг. 3413;Ст. 3421;Ст. 3429;№49. Ст. 4554; Ст. 4564; № 53 (ч. 1). Ст. 5015; Ст. 5016; Ст. 5023; Ст. 5026; 2002. № 1 (ч.1). Ст. 4; № 22. Ст. 2026; № 30. Ст. 3021; Ст. 3027.
4. О валютном регулировании и валютном контроле: Закон РФ от 09.10.92 (с изм. и доп.)//ВСНД. 1992. № 45. Ст. 2542; СЗ РФ. 1999.№ 1.Ст. 1; №28.Ст.3461;2001.№23.Ст.2290;№33(ч.1).Ст.3432;2002.№1(ч.1).Ст.2.
5. О ветеринарии: Закон РФ от 14.05.93 (с изм. и доп.) // ВСНД. 1993. № 24. Ст. 857; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2.
6.0 государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Федеральный закон от 22.11.95 (с изм. и доп.)//СЗ РФ. 1995. №48. Ст. 4553; 1999. № 2. Ст. 245; 2001. № 53 (ч. 1). Ст. 5022; 2002. № 30. Ст. 3026; Ст. 3030.
7. О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации: Федеральный закон от 14.04.95 (с изм. и доп.)//СЗ РФ. 1995.№ 16. Ст. 1316; 1999,№7.Ст. 880.
8.0 естественных монополиях: Федеральный закон от 17.08.95 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 34. Ст. 3426; 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3429; 2002. № 1 (ч. 1).Ст.2.
9. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.92 (с изм. и доп.) // ВСНД. 1992. № 15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287; 2002. №1(ч.1). Ст. 2.
10.0 защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора): Федеральный закон от 08.08.01 // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3436.
11.0 конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22.03.91 (с изм. и доп.) // ВСНД. 1991. № 16. Ст. 499; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 124; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2; № 12. Ст. 1093.
12.0 лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 08.08.01 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3430; 2002. №11. Ст. 1020;№12.Ст. 1093.
13.0 применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением: Закон РФ от 18.06.93 (с изм. и доп.) // ВСНД. 1993. № 27. Ст. 1018; СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. !)o Ст. 2.
14. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.92 (с изм. и доп.) // ВСНД. 1992. № 8. Ст. 366; СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 7. Ст. 878; № 47. Ст. 5620; 2000. № 2. Ст. 140; 2001. № 53 (ч. 1). Ст. 5018; 2002. № 26. Ст. 2523; № 30. Ст. 3029.
15.0 санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.99 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1650; 2002. №1(ч.1). Ст. 2.
16.0 сборах за выдачу лицензий на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции: Федеральный за-KOH oт 08.01.98 //СЗРФ. 1998.№ 2. Ст. 221.
17. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.96 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001.№51.Ст.4825.
18. Об оружии: Федеральный закон от 13.12.96 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 19%.№51.Ст.5681;1998.№30,Ст.3613;№31.Сг.3834;№51.Сг.6269;1999. №47. Ст. 5612; 2000. № 16. Ст. 1640;2001.№31.Ст.3171;№33(ч.1).Ст.3435; № 49. Ст. 4558; 2002. № 26. Ст. 2516; № 30. Ст. 3029.
19. Об экспортном контроле: Федеральный закон от 18.07.99 (с изм. и доп.)//СЗРФ. 1999. №30. Ст. 3774; 2002. №1 (ч. 1).Ст.2.
20. По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 г. "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.98 № 14-П//СЗРФ. 1998. №20. Ст. 2173.
21. По жалобам граждан А.И. Байдиной, В.Н. Басова, Н.С. Богатико-вой и др. на нарушение их конституционных прав положениями абзацев третьего и пятого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением": Определение Конституционного Суда РФот01.04.99№29-О//СЗРФ. 1999.№ 16. Ст. 2079.
22.0 некоторых вопросах практики применения Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением": Постановление Пленума ВАС РФ от 04.08.99 № 10//Вестник ВАС РФ. 1999. №9.
23.0 некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 11.06.99 № 41/9 // ВВС РФ. 1999. № 8.
Литература
1. Валеев P.M. Контроль в современном международном праве: Ав-тореф.... д-ра юрид. наук. Казань, 2000.
2. Головизнин А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти // Хозяйство и право. 1998. № 6.
3. Коммерческое право: Учебник: В 2 т. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997; 1998.
4. Парций Я. Новые правила Продажи отдельных видов товаров // Хозяйство и право. 1999. № 2.
5. Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учебник. М.: Изд-во БЕК, 1995.
6. Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 1999.

>от
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1. Понятие, субъекты и объекты публичного контроля в коммерческой сфере.
2. Общая характеристика источников правового регулирования отношений, возникающих в связи с осуществлением контроля за деятельностью коммерсантов.
3. Виды публичного контроля за деятельностью коммерсантов.
4. Общая характеристика отдельных видов публичного контроля за деятельностью коммерсантов.
5. Защита коммерсантов от неправомерных действий (бездействия) контролирующих органов.

Тема 11. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И
ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Понятие, признаки и цель лицензирования отдельных видов деятельности.
2. Состав законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности.
3. Субъекты отношений по лицензированию. Лицензирующие органы.
4. Лицензионный процесс и его стадии.
5. Юридическая ответственность за правонарушения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.
Задания для чтения
1. На основе системного анализа норм ГК РФ определите, о каком нормативном акте речь идет в абз. 3 п. 1 ст. 49 ГК РФ.
2. Изучая основные источники законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, выпишите и раскройте основные понятия законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности.
3. Изучая стадии лицензионного процесса по законодательству о лицензировании отдельных видов деятельности, определите отличия приостановления и аннулирования лицензии.
4. Определите виды недействительности сделок, которые могут быть совершены при отсутствии лицензии на занятие соответствующей деятельностью.
Учебные вопросы
1. Как определить термин "лицензия" с точки зрения действующего законодательства?
2. Что понимается под выражением "лицензирование"?
3. Какова цель лицензирования отдельных видов деятельности?
4. Сформулируйте определение правового института лицензирования и оцените его правовую природу.
5. Какие нормативные правовые акты образуют федеральное законодательство о лицензировании?
6. Какие отношения не регулирует ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"?
7. Какие Вы можете назвать лицензирующие органы в России?
8. Определите основные полномочия лицензирующих органов.
9. Что понимается под лицензионным процессом?
10. Что такое лицензионные условия и требования?
11. Назовите предельный срок для принятия лицензирующим органом решения о выдаче или об отказе в выдаче лицензии.
12. Каковы территориальные пределы действия лицензии?
13. Правомерно ли введение в субъектах РФ для некоторых видов деятельности лицензирования, не предусмотренного в федеральном законодательстве о лицензировании?
14. Какие меры юридической ответственности, а также иные правовые последствия предусмотрены в законодательстве РФ за правонарушения в сфере лицензирования?
Задачи
Задача 1
ИМНС обратилась с иском в арбитражный суд к организации "Кинотеатр" о признании сделок по публичному показу кинофильмов без лицензии недействительными и о взыскании полученного по данным сделкам дохода в бюджет.
В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства: организация "Кинотеатр" в течение 5 месяцев в период после завершения срока лицензии и до получения новой лицензии осуществляла публичную демонстрацию кинофильмов; ИМНС не представила доказательств того, что физические лица, приобретая билеты в организации "Кинотеатр", знали или заведомо должны были знать о незаконности деятельности "Кинотеатра", а также доказательств того, что сделки по публичному показу кинофильмов заведомо противны основам правопорядка и нравственности.
Подлежит ли подобная деятельность лицензированию в соответствии с действующим законодательством?
Сделка, совершенная юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, является оспоримой или ничтожной?
Какое решение вынесет арбитражный суд? Обоснуйте ответ.
Задача 2
Банк обратился в арбитражный суд с иском к Центральному банку РФ о признании недействительным его приказа об отзыве лицензии на совершение банковских операций.
Как было установлено арбитражным судом, банк в течение ряда лет не соблюдал установленные Банком России экономические нормативы и минимальные резервные требования, нарушал обязательства по расчетно-кассовому обслуживанию клиентов, имел значительную кредиторскую задолженность и задолженность по платежам в фонд обязательных резервов. Кроме того, Банком России банку неоднократно предписывалось погасить имевшуюся задолженность в фонд обязательных резервов, неоднократно взыскивались штрафы за нарушения экономических нормативов, указывалось на необходимость принятия мер по улучшению финансового положения. Предписания Банка России банком не исполнялись.
Какое решение вынесет арбитражный суд? Обоснуйте ответ.
Задача 3
Орган исполнительной власти субъекта РФ, проверив коммерческую организацию, осуществляющую оптовую торговлю непродовольственными товарами, вынес предписание о необходимости получения коммерческой организацией лицензии на подобную деятельность. В предписании содержалась ссылка на Закон субъекта РФ "О лицензировании", согласно которому оптовая торговля непродовольственными товарами подлежит лицензированию.
Поскольку предписание коммерческой организацией исполнено не было, орган исполнительной власти субъекта РФ вынес решение о привлечении коммерческой организации к административной ответственности, установленной законодательством субъекта РФ, за осуществление безлицензионной деятельности.
Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного решения о привлечении ее к административной ответственности. Истцом, в обоснование своего иска,
было, в частности, указано на то, что федеральное законодательство о лицензировании отдельных видов деятельности не предусматривает необходимость лицензирования данной деятельности.
Какое решение вынесет арбитражный суд? Обоснуйте ответ.
Задача 4
Индивидуальный предприниматель (лицензиат) на основании договора цессии передал коммерческой организации за вознаграждение свое право на осуществление лицензируемого вида деятельности сроком на 1 месяц. Установив данный факт в ходе проверки соблюдения лицензионных условий и требований, лицензирующий орган приостановил действие лицензии и довел свое решение до сведения лицензиата. Одновременно лицензиату было указано на необходимость прекращения отношений с контрагентом по указанному договору, для чего был назначен соответствующий срок. Кроме того, лицензирующий орган потребовал возврата вознаграждения плательщику. Требования лицензирующего органа лицензиат не исполнил.
Лицензирующий орган направил в арбитражный суд заявление об аннулировании выданной лицензии. В арбитражном суде лицензирующим органом были представлены доказательства того, что аналогичный договор был заключен лицензиатом ранее с другим индивидуальным предпринимателем.
Вправе ли лицензирующие органы проводить подобные проверки деятельности лицензиатов?
Правомерно ли действовал лицензирующий орган?
Какое решение вынесет арбитражный суд? Обоснуйте ответ.
Задача 5
Коммерческая организация получила лицензию на издательскую деятельность. Впоследствии коммерческая организация была по решению ее участников реорганизована в форме разделения. В результате образовалось два новых юридических лица (коммерческие организации). Указанные организации, считая ранее выданную лицензию действительной, продолжали осуществлять названный лицензируемый вид деятельности, за получением новых лицензий не обращались.
Правомерно ли поступают указанные юридические лица? Обоснуйте ответ.
Задача 6
ООО (подрядчик) и ОАО (заказчик) заключили договор строительного подряда, по которому подрядчик принял на себя обязательства по
отделке жилого дома, находящегося в г. Казани и принадлежащего заказчику.
Подрядчик имел лицензию на осуществление строительной деятельности, выданную уполномоченным лицензирующим органом Калининградской области. Соответствующие лицензирующие органы субъекта РФ по месту осуществления строительства в установленном порядке не были уведомлены об осуществлении подрядчиком указанной деятельности по лицензии, выданной лицензирующим органом другого субъекта РФ.
ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к подрядчику о признании заключенного договора подряда, не действительным на основании ст. 168 ГК РФ и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решением арбитражного суда первой инстанции иск удовлетворен полностью.
Ответчик обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
Какое постановление вынесет апелляционная инстанция арбитражного суда? Обоснуйте ответ.
Задача 7
Соискателю лицензии была выдана лицензия на осуществление лицензируемого вида деятельности. Соискатель лицензии в заявлении просил выдать лицензию на 2 года. Срок действия лицензии лицензирующим органом был определен в 6 месяцев.
Оцените действия лицензирующего органа. Обоснуйте ответ.
Задача 8
Соискатель лицензии (коммерческая организация) в заявлении о выдаче лицензии неверно определил свое место нахождения, а также не указал свои банковские реквизиты.
Какие правовые последствия могут наступить при наличии указанного юридического факта? Обоснуйте ответ.
Список основных законодательных и иных источников
Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.93 //Российская газета. 1993.25 дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 (часть первая) и от 26.01.96 (часть вторая) //СЗ РФ. 1994.№32.Ст. 3301; 1996. №5. Ст. 410; № 9. Ст. 733; № 34. Ст. 4025; Ст. 4026; 1997. № 43. Ст. 4903; 1999;
№28. Ст. 3471;№ 51.Ст. 6288;2001.№ 17.Ст. 1644;№ 21.Ст. 2063;2002. №12. Ст. 1093.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.98 (часть первая) и от 05.08.2000 (часть вторая)//СЗ РФ. 1998.№31.Ст. 3824; 1999.№ 14. Ст. 1649; №28. Ст. 3487; 2000. №2. Ст. 134;№32,Ст.3341;2001.№ 1 (ч.2). Ст. 18; № 23. Ст. 2289; № 33 (ч. 1). Ст. 3413; Ст. 3421; Ст. 3429; № 49. Ст. 4554; Ст. 4564; № 53 (ч. 1). Ст. 5015; Ст. 5016; Ст. 5023; Ст. 5026; 2002. № 1 (ч."1). Ст. 4; № 22. Ст. 2026; № 30. Ст. 3021; Ст. 3027.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 //СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 1998. № 22. Ст. 2332; № 26. Ст. 3012; 1999. № 7. Ст. 871; Ст. 873; № 11. Ст. 1255;№ 12. Ст. 1407; № 28. Ст. 3489; Ст. 3490; Ст. 3491; 2001. №11. Ст. 1002;№13.Ст. 1140;№26.Ст. 2587; Ст.2588;№33 (ч. 1). Ст. 3424; № 47. Ст. 4404; № 47. Ст. 4405; № 53 (ч. 1). Ст. 5028; 2002. № 10. Ст. 966;№11.Ст. 1021;№19.Ст. 1793;№19.Ст. 1795;№26.Ст.2518;№30. Ст. 3020; Ст. 3029.
5. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности": Федеральный закон от 03.02.96 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 1999. № 28. Ст. 3470.
6. О высшем и послевузовском профессиональном образовании: Федеральный закон от 22.08.96 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4135; 2000.№29.Ст.3001;№ЗЗ.Ст.3348;2001.№ 1 (ч. 1). Ст. 2; №53 (ч. 1).Ст. 5030; 2002.№26.Ст.2517.
7.0 государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Федеральный закон от 22.11.95 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4553; 1999. № 2. Ст. 245; 2001. № 53 (ч. 1). Ст. 5022; 2002. № 30. Ст. 3026; Ст. 3033.
8.0 лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 08.08.01 (с изм. и доп.)//СЗ РФ. 2001. №33 (ч. 1).Ст. 3430; 2002. №11. Ст. 1020; № 12. Ст. 1093.
9.0 санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.99 (с изм. и доп.)// СЗ РФ. 1999.№ 14. Ст. 1650; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2.
10.0 сборах за выдачу лицензий на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции: Федеральный закон от 08.01.98//СЗ РФ. 1998. №2. Ст. 221.
11.0 товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.92 (с изм. и доп.)//ВСНД. 1992.№ 18. Ст. 961; №34. Ст. 1966; 1993.№22.Ст. 790; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2397; 2002. № 12. Ст. 1093.
12. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный закон от 10.07.02 //СЗ РФ. 2000. № 28. Ст. 2790.
13. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон РФ от27.11.92 (с изм. и доп.)//ВСНД. 1993. №2. Ст. 56; СЗ РФ. 1998. № 1. Ст. 4; 1999. № 47. Ст. 5622; 2002. № 18. Ст. 1721.
14. Об экспортном контроле: Федеральный закон от 18.07.99 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3774; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2.
15. По делу о проверке конституционности постановления Правительства Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. "О введении платы за выдачу лицензий на производство, разлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции": Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.97 № 3-П //СЗ РФ. 1997 № 8. Ст. 1010.
16. О Федеральном законе "О лицензировании отдельных видов деятельности": Информационное письмо ВАС РФ от 28.10.98 № СЗ-7/УЗ-819//Вестник ВАС РФ. 1999. № ].
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.12.98 № 6706/98 //Вестник ВАС РФ. 1999. № 3.
18. Решение ВС РФ от 17.04.98 № ГКПИ 98-104 // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 4.
Литература
1. Бапыбердин А. От лицензирования предприятий к лицензированию специалистов // Хозяйство и право. 1994. № 7. С. 116.
2. Гражданское право: Учебник: В 2 т. /Под ред. Е.А. Суханова. М.: Изд-воБЕК,1998.Т. 1.
3. Ионова Ж. Новый Закон "О лицензировании отдельных видов деятельности": изменения, продиктованные жизнью // Хозяйство и право. 1999. №236.
4. Коммерческое право: Учебник: В 2 т. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997; 1998.
5. Лаптев В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., Юристь, 1997.
6. Макаревич А. Лицензирование деятельности (работ, услуг) в сфере пожарной безопасности //Закон. Пожарный надзор. 1998. № 10. С. 69.
7. Попов Н. Лицензирование деятельности в области связи и информатизации // Закон. Связь. 1999. № 2. С. 110.
8. Шепенко Р. Импорт алкогольной продукции: лицензирование и квотирование // Закон. Алкогольная продукция. 1997. № 10. С. 69.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1. Правовое регулирование лицензирования отдельных видов деятель-
2. Правовой институт лицензирования отдельньк видов деятельности.
3. Источники правового регулирования отношений в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.
4. Субъекты лицензионных правоотношений.
5. Виды, правовой статус и полномочия лицензирующих органов.
6. Лицензионный процесс.
7. Особенности лицензионных требований и условий, лицензионного процесса отдельных видов деятельности.
8. Порядок установления и взимания лицензионного сбора.
9. Юридическая ответственность за правонарушения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.
10. Гражданско-правовые последствия правонарушений в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.
11. Недействительные сделки в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.
Тема 12. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И КАЧЕСТВА ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ В КОММЕРЧЕСКОМ
ОБОРОТЕ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Законодательство об обеспечении безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.
2. Правовые средства обеспечения безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.
3. Система сертификации товаров. Цели и задачи сертификации.
4. Ответственность за нарушение правил обязательной сертификации.
5. Стандартизация. Государственный контроль и надзор за соблюдением требований государственных стандартов.
6. Иные правовые средства обеспечения качества и безопасности товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.
Задания для чтения
1. Определите сходство и различие гарантийного срока, срока годности и срока службы.
2. Сформулируйте условие о качестве в договоре поставки товаров.
3. На основании ст. 474 ГК РФ определите условие договора поставки о проверке качества товара.
4. Сформулируйте условие о качестве выполненных работ в договоре подряда.
5. На основании анализа законодательства о сертификации определите органы, осуществляющие работы по обязательной сертификации в РФ, а также этапы сертификационной процедуры.
Учебные вопросы
1. Что означают понятия "безопасность" и "качество"?
2. Что такое "надлежащее качество" и "ненадлежащее качество"?
3. Какие основные правовые средства обеспечения безопасности и качества продукции предусмотрены действующим законодательством?
4. Каковы основные правовые последствия передачи товара ненадлежащего качества в договоре купли-продажи, а также выполнения работ ненадлежащего качества по договору подряда?
5. Что понимается под термином "стандартизация"?
6. Что понимается под выражением "сертификация продукции и услуг"?
7. С какой целью осуществляется сертификация?
8. Какие обязанности имеют продавцы и изготовители продукции, подлежащей обязательной сертификации?
9. Кто осуществляет непосредственный государственный контроль и надзор за соблюдением правил сертификации продукции?
10. Каковы функции Госстандарта России в сфере обеспечения безопасности и качества товаров?
11. Что такое штриховой код продукции (товаров) и каково его юридическое значение?
Задачи
Задача 1
В 1988 г. Г.Г. Самсонов приобрел цветной телевизор отечественного производства. В пределах срока службы вследствие самовозгорания в выключенном телевизоре произошел взрыв. В результате возникшего пожара имуществу Самсонова и его семье был причинен значительный материальный ущерб. Г.Г. Самсонов предъявил в районный суд иск к заводу-изготовителю о защите прав потребителя. В исковом заявлении истец потребовал возмещения имущественного и компенсации морального вреда.
Возражая против искового заявления, ответчик обратил внимание суда на то обстоятельство, что телевизор был включен в розетку. Данное
обстоятельство, по мнению ответчика, свидетельствовало о вине самого истца.
Было ли нарушено в данном случае какое-либо право потребителя?
Какое решение вынесет суд?
Задача 2
В соответствии с актом проверки государственным инспектором Республиканского центра стандартизации, метрологии и сертификации (далее - центр) обществу с ограниченной ответственностью было выдано предписание о запрещении реализации минеральной воды, а также вин из-за уклонения от предъявления продукции для проверки.
Поскольку указанное предписание было нарушено, Главный государственный инспектор по надзору за государственными стандартами вынес постановление о наложении на ООО штрафа в размере 10 000 руб.
В связи с тем, что ООО отказалось от добровольной уплаты штрафа, центр обратился с соответствующим иском в арбитражный суд.
В суде ответчик заявил, что он был вправе реализовывать указанную в предписании продукцию, так как имел на нее сертификаты соответствия.
Какое решение вынесет суд?
Задача 3
Центром стандартизации, метрологии и сертификации (далее - Центр) в соответствии с заданием Главного государственного инспектора по надзору за стандартами была проведена проверка качества подлежащей обязательной сертификации продукции, реализуемой магазином "Фрукты" (ООО). В ходе проверки государственными инспекторами Центра были отобраны образцы этой продукции для проведения испытаний на соответствие требованиям государственных стандартов.
Анализ образцов производился испытательной лабораторией Центра, аккредитованной Госстандартом России. Стоимость затрат по проведению анализа отражена в актах готовности выполненных работ. Выставленные Центром счета магазин не оплатил, что явилось основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
Какое решение вынесет суд?
Задача 4
ООО "Про", осуществляющее оптовую торговлю продовольственными товарами, реализовало своему контрагенту продукцию, подлежащую обязательному штриховому кодированию в соответствии с законодательством субъекта РФ. Проверкой, проведенной городским комитетом по
Тема 12. Правовое обеспечение безопасности и качества товаров
защите прав потребителей, было установлено, что на значительную часть поставленной продукции не нанесены штриховые коды.
Рассмотрев материалы проверки, городской комитет по защите прав потребителей вынес постановление о взыскании с ООО штрафа в размере 25 минимальных размеров оплаты труда. Сумма штрафа была списана с расчетного счета ООО в бесспорном порядке на основании инкассового поручения городского Комитета по защите прав потребителей.
Считая действия городского Комитета по защите прав потребителей неправомерными, ООО обратилось в арбитражный суд.
Какое решение вынесет суд?
Задача 5
По заключенному договору поставки Поставщик передал Покупателю (магазину) товары, предназначенные для реализации в розницу. Один из указанных товаров, оказавшийся ненадлежащего качества, был возвращен потребителем в магазин. В связи с этим, Покупатель потребовал от Поставщика замены указанного товара и обосновал, что недостаток товара возник до заключения договора поставки.
Поскольку Поставщик в удовлетворении требований Покупателя отказал, сославшись на отсутствие в договоре поставки условия о гарантийном сроке, Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о понуждении Поставщика заменить товар ненадлежащего качества.
Основаны ли требования Покупателя на законе?
Вправе ли какие-либо иные лица, кроме Покупателя, предъявить указанные требования?
Какое решение вынесет суд?
Список основных законодательных и иных источников
Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 (часть первая) и от 26.01.96 (часть вторая) //СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410; № 9. Ст. 733; № 34. Ст. 4025; Ст. 4026; 1997. № 43. Ст. 4903; 1999; №28. Ст. 3471;№ 51. Ст. 6288;2001.№ 17. Ст. 1644;№ 21.Ст. 2063;2002. №12. Ст. 1093.
2. О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О пожарной безопасности": Федеральный закон от 27.12.95 (с изм.идоп.)//СЗРФ. 1996.№ 1. Ст. 4; 2000. №32. Ст. 3341; 2001. №33 (ч. 1). Ст. 3413.
3. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.92 (с изм. и доп.) // ВСНД. 1992.№ 15.Ст. 766;СЗРФ. 1996.№З.Ст. 140; 1999.№51.Ст. 6286; 2002. № 1(ч.1). Ст. 2.
4. О качестве и безопасности пищевых продуктов: Федеральный за-юн от 02.01.2Ш (с изм. и доп.)//СЗ РФ. 2000. №2. Ст. 150; 2002. №1 (ч. 1). Ст. 2.
5.0 лекарственных средствах: Федеральный закон от 22.06.98 (с изм. и доп.) от 02.11.2000//СЗ РФ. 1998.№26.Ст. 3006; 2000. № 2. Ст. 126; 2002. №1(ч.1). Ст. 2.
6. О радиационной безопасности населения: Федеральный закон от 09.01.96 //Российская газета. 1996.17 янв.
7.0 рекламе: Федеральный закон от 18.07.95 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2864; 2001. № 26. Ст. 2580; №51. Ст. 4827; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2.
8.0 санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.99 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1650; 2002. №1(ч. 1). Ст. 2.
9.0 сертификации продукции и услуг: Закон РФ от 10.06.93 (с изм. и доп.) // ВСНД. 1993. № 26. Ст. 966; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4; 1998. № 31. Ст. 3832; № 10. Ст. 1143; 2002. № 30. Ст. 3033.
10. О стандартизации: Закон РФ от 10.06.93 (с изм. и доп.) // ВСНД. 1993. № 25. Ст. 917; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2; № 28. Ст. 2791; №30. Ст. 3033.
11.0 товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Закон РФ от 23.09.92 (с изм. идоп.)//ВСНД. 1992. № 42. Ст. 2322; СЗ РФ. 2001. № 1 (ч. 1). Ст. 2; № 53 (ч. 1). Ст. 5030.
Литература
1. ВапеевД.Х" Васькевич В.П., Челышев М.Ю. Комментарий к Закону РФ "О защите прав потребителей" (постатейный) / Под общ. ред. М.Ю. Челышева. М.: Юрайт-М, 2002.
2. Законы Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг", "О стандартизации" / Постатейные комментарииЯ.Е. Парция. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
3. Зименкова О.Н., Левшина Т.Л., Тобис В.И., Шерстобитов А.Е. Комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей". М.: Изд-во "Кросна-Лекс", 1997.
4. Котельников Д. С., Медников А.А. Сертификация товаров и услуг в свете последних изменений // Финансовая Россия. 1998. № 35.
5. Левшина Т.Л. Основы законодательства о защите прав потребителей. Курс лекций. М.: Юрид. лит., 1994.
6. Порций Я. О защите прав потребителей // Хозяйство и право. 1994. №2.
7. Парцш Я. Закон РФ "О стандартизации" // Хозяйство и право. 1995. № 1.С. 29.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1. Правовые способы обеспечения безопасности и качества товаров, работ и услуг.
2. Основные способы определения качества товаров, работ и услуг в договоре.
3. Обязательная и добровольная сертификация товаров, работ и услуг.
4. Ответственность за продажу товаров ненадлежащего качества, выполнение работ и оказание услуг ненадлежащего качества.
5. Источники правового регулирования отношений по обеспечению безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте.
6. Участники отношений в области сертификации продукции и услуг, их права и обязанности.
7. Правовое регулирование отношений по стандартизации.
8. Обеспечение качества и безопасности пищевых продуктов.
9. Меры юридической ответственности за нарушения в сфере сертификации и стандартизации.
Тема 13. ОСНОВНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Общая характеристика способов разрешения коммерческих споров. Значение внесудебных процедур.
2. Переговоры при разрешении споров. Определение и классификация.
3. Претензионный порядок разрешения споров в коммерческом обороте.
Задания для чтения
1. Определите, какими ФЗ предусматривается обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров.
2. Определите различия правовых последствий оставления иска без рассмотрения и прекращения производства по делу в арбитражном процессе.
3. Сформулируйте условие коммерческого договора о передаче дела на рассмотрение третейского суда, формируемого сторонами договора.
Учебные вопросы
1. Определите понятие и правовое значение досудебного урегулирования споров в коммерческой деятельности.
2. Может ли быть введен досудебный порядок урегулирования споров для определенной категории споров актом органа исполнительной власти субъекта РФ?
3. В каких случаях возможно изменение или расторжение договора в судебном порядке?
4. Какие меры должен принять истец до подачи искового заявления об изменении или расторжении договора?
5. Кто имеет право обратиться в суд без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если законом либо договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между сторонами?
6. Какие правовые последствия имеет оставление иска без рассмотрения?
7. В каком случае судья возвращает исковое заявление?
8. Какие правовые последствия имеет возвращение искового заявления?
9. Как должен поступить суд, если после принятия искового заявления обнаружится, что истцом не была уплачена государственная пошлина?
10. Определите правильные действия судьи, если подано исковое заявление, неподсудное данному арбитражному суду:
- исковые материалы направляются судьей по подсудности;
- исковое заявление возвращается истцу.
Задачи
Задача 1
Общество с ограниченной ответственностью "Экран" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Салют" о взыскании 1 390 290 руб., в том числе 237 210 руб. задолженности по договору поставки, 62 000 руб. штрафа за несвоевременный расчет, 1041 руб. пеней за просрочку оплаты и 49 480 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
До принятия решения по спору стороны на основании ст. 37 АПК РФ представили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик АО "Салют" обязуется выплатить задолженность по договору поставки ООО "Экран" в течение 20 дней после подписания этого мирового соглашения. В случае неуплаты указанной задолженности в установленный срок по условиям мирового соглашения с ответчика должна взыскиваться в порядке исполнительного производства вся сумма предъявленного иска.
Арбитражный суд своим определением названное мировое соглашение утвердил, производство по делу прекратил.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Заместитель Председателя ВАС РФ принес протест в порядке надзора, в котором предлагалось определение арбитражного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции.
Обоснуйте протест заместителя Председателя ВАС РФ. " Какое решение должен принять Президиум ВАС РФ?
Задача 2
"Ш ИМНС направила в адрес ОАО "Колос" требование об уплате задолженности по лицензионным сборам за розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции, начисленных до 18.08.97.
ОАО "Колос" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском к ИМНС о признании не подлежащими исполнению требований налогового органа по взысканию начисленных до 18.08.97 лицензионных сборов за розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции на основании постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18.02.97 № 3-П по делу о проверке постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.95 № 197 "О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции".
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 3
Между обществом с ограниченной ответственностью "Салют" и Акционерным обществом "Нефть" в 1998-1999 гг. были заключены договоры о поставке последним нефтепродуктов. В договорах сторонами был предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров.
Акционерное общество свои обязательства по поставке нефтепродуктов выполнило полностью. Однако денежные средства от покупателя ООО "Салют" были перечислены не в полном объеме. Покупателем не были исполнены обязательства по оплате полученных нефтепродуктов по договорам от21.12.98,10.03.99 ОАО "Нефть" направило письмо в адpec покупателя с требованием о погашении задолженности по договорам поставки нефтепродуктов за 1998- 1999 гг.
Не получив ответа от ООО "Салют", акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Салют" о взыскании задолженности за поставленные по договорам от21.12.98 и 10.03.99 нефтепродукты и пени за просрочку платежа. К исковому заявлению истцом была приложена копия почтовой квитанции об отправлении названного письма, выполненная на ксероксе, и документы, подтверждающие поставку нефтепродуктов по договорам от 21.12.98 и 10.03.99.
Арбитражный суд оставил данный иск без рассмотрения.
В каких случаях возможно оставление иска без рассмотрения?
Правомерно ли решение арбитражного суда?

Задача 4
Арбитражным судом вынесено решение от 15.03.99 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промгаз" в пользу акционерного общества ОАО "Транс" суммы основного долга за поставленный товар в размере 675 244 руб. В части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано.
Данное решение вступило в законную силу. 21.05.99 был выдан исполнительный лист.
ОАО "Транс" обжаловало решение в кассационной инстанции.
До вынесения постановления кассационной инстанцией от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Согласно этому мировому соглашению ООО "Промгаз" перечисляет половину суммы основного долга в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения, в счет оставшейся суммы долга передает перечисленное в мировом соглашении оборудование и уплачивает проценты в размере 0,05% в день по день погашения основного долга. ОАО "Транс" отказывается от взыскания по исполнительному листу, выданному согласно постановления кассационной инстанции.
Названное мировое соглашение было пописано с обеих сторон правомочными лицами.
Правомерны ли такие действия участников процесса?
Какое решение должен принять суд?
Задача 5
Между ОАО "Салют" и Управлением железных дорог был заключен договор о перевозке последним порожних цистерн из-под бензина. В соответствии с указанным договором ОАО "Салют" перечислило провозную плату в размере 25 000 руб. и НДС в размере 5000 руб. Однако Управление железных дорог свои обязательства по указанному договору не выполнило.
ОАО "Салют" направило претензию Управлению железных дорог о возврате 25 000 руб., уплаченных по договору перевозки. Ответа от Управления железных дорог не поступило.
ОАО "Салют" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению железных дорог о взыскании в размере 30 000 руб. за нарушение обязательств по договору перевозки.
Решением арбитражного суда заявленный иск в сумме 25 000 руб. был удовлетворен, а в части взыскания 5000 руб. оставлен без рассмотрения в связи с тем, что претензия истцом предъявлялась только на сумму 25 000 руб.
ОАО "Салют", не согласившись с решением арбитражного суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило решение арбитражного суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При этом истец указывал, что спорная сумма 5000 руб. составляет не учтенный в претензии, но уплаченный железной дороге НДС, поэтому сумма возвращенной провозной платы должна быть увеличена на сумму налога. По его мнению, суд в нарушение ст. 125 АПК РФ, неправомерно распространил требование об обязательном соблюдении претензионного порядка на сумму уплаченного налога, поскольку порядок уплаты и возврата НДС регулируется налоговым законодательством. Указание суммы НДС в претензии, по мнению истца, не является обязательным.
Разрешите спор и обоснуйте свой ответ.
Задача 6
ООО "Искра" обратилось а арбитражный суд с иском к ОАО "Ален" о взыскании суммы задолженности за поставленную продукцию в размере 25 743 руб. К исковому заявлению ответчиком была приложена претензия, которая направлялась им в адрес ОАО "Ален", и ответ акционерного общества о признании претензии в сумме 25 743 руб. с предложением снять долг с расчетного счета ответчика либо погасить его другой продукцией.
Арбитражный суд своим определением исковое заявление возвратил на основании п. 8 ст. 108 АПК РФ в связи с непредставлением истцом доказательств взыскания задолженности в бесспорном порядке через учреждение банка.
Правомерно ли решение суда?
Какие действия может в данном случае предпринять ответчик?
Список основных законодательных и иных источников
Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.97 //СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1382; 1999. № 28. Ст. 3483.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 (часть первая) и от 26.01.96 (часть вторая)//СЗ РФ. 1994.№32.Ст. 3301; 1996.№5. Ст. 410; № 9. Ст. 733; № 34. Ст. 4025; Ст. 4026; 1997. № 43. Ст. 4903; 1999; № 28. Ст. 3471;№ 51. Ст. 6288;2001.№ 17.Ст. 1644;№21. Ст. 2063;2002. №12. Ст. 1093.
4. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.01 //СЗРФ.2001.№ П.Ст. 1001.
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.99//СЗ РФ. 1999.№ 18.Ст.2207;2001.№22.Ст.2125.
6. О почтовой связи: Федеральный закон от 17.07.99 // СЗ РФ. 1999.
№29. Ст. 3697. , '
7. О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.02 //СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
8. Транспортный устав железных дорог Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.98 //СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 218.
9. О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине: Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.97 № 6 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 6.
10.0 некоторых вопросах судебной практики арбитражных судов в связи с введением в действие Транспортного устава железных дорог Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС РФ от 12.11.98 №18// Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.
11. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.94 №7//ВВС РФ. 1995.№ 1; №7; 1997.№ 1; Российская газета. 1997.5 февр.; ВВС РФ. 2001. №2.
12. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.96 № 13//Вестник ВАС РФ. 1997.№ 1.
Литература
1. Альтернативные методы' разрешения споров: посредничество и арбитраж // Материалы международной конференции. Москва, 29- 30 мая 2000 г.
2. Куликова Л. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров // Хозяйство и право. 1996. № 8.
3. Писарева И. Концепция альтернативного разрешения споров в России // Хозяйство и право. 1998. № 7.
4. Фурсов Д. Форма и содержание искового заявления // Хозяйство и право. 1996. №7.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1. Основные способы разрешения коммерческих споров.
2. Переговоры при разрешении коммерческих споров.
3. Претензионный порядок разрешения споров в коммерческом обороте. - Д_4. Претензионная процедура в федеральном законодательстве.
5. Договорный претензионный порядок.
6. Разрешение коммерческих споров посредством арбитражного судопроизводства и третейского разбирательства.
7. Условие о процедуре рассмотрения споров в коммерческом договоре.
Тема 14. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ
ИЗ ТОРГОВЫХ СДЕЛОК КОММЕРЧЕСКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
Вопросы к семинарскому занятию
1. Система законодательства, регулирующего рассмотрение споров, возникающих в коммерческом обороте.
2. Формы судебного рассмотрения споров с участием коммерсантов: арбитражный суд, коммерческий арбитраж, третейский суд.
3. Общая характеристика споров, возникающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Классификация споров.
4. Иски, основанные на неисполнении либо ненадлежащем исполнении коммерческих договоров.
5. Иски о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
6. Иски о признании оспоримых сделок недействительными.
7. Иски об изменении и расторжении коммерческих договоров.
Задания для чтения
1. Определите правовое значение введения системы арбитражных судов для развития рыночных отношений.
2. Каким образом в процессе рассмотрения спора арбитражным судом реализуется принцип состязательности сторон?
3. Приведите примеры, когда заключение договора обязательно для обеих сторон и когда - для одной стороны.
Учебные вопросы
. 1. Какой орган правосудия занимается разрешением споров с участием коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей?
2. Назовите основную задачу судопроизводства в арбитражном суде.
3. В каком случае спор между коммерсантами может быть рассмотрен третейским судом?
4. Можно ли признать сделку ничтожной в судебном порядке?
5. Какой способ правовой защиты применяется в отношении ничтожной сделки?
6. С какого момента признаются недействительными оспоримые сделки?
7. Кто правомочен обратиться в суд с иском о признании оспоримой сделки недействительной, с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки?
8. Можно ли в судебном порядке разрешить разногласия, возникшие в процессе заключения договора?
Задачи
Задача 1
Между АО "Татпищепром" (продавец) и Арским филиалом ОАО "Семена" (покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить сахарный песок в количестве 500 т на общую сумму 1 282 250 руб.
Продавец в адрес Арского филиала "Семена" отгрузил 450 т сахара и 50 т отпустил филиалу самовывозом, о чем свидетельствуют соответствующие железнодорожные накладные и доверенности.
Из платежного поручения № 126 усматривается, что третье лицо оплатило истцу в счет обязательства покупателя 200 000 руб. за 50 т сахара, остальная часть товара не оплачена.
АО "Татпищепром", считая свои обязательства по договору исполненными, обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Семена" о взыскании оставшейся суммы за поставленный сахар.
Ответчик иска не признал, ссылаясь на неполучение им товара и ничтожность сделки, поскольку генеральный директор филиала заключил договор, превысив свои полномочия, установленные доверенностью.
Правомерны ли требования истца?
Задача 2
ООО "Фармацефт" направило в адрес фирмы "Интер" заявку на отпуск медицинской продукции, выбранной им по прайс-листу указанной фирмы, в котором содержалась информация о лекарствах, предлагаемых к продаже. Срок оплаты согласно заявке - 30 банковских дней.
Фирма "Интер", приняв заявку ООО "Фармацефт" к исполнению, отпустила ему по приказ-фактурам № 23 и № 53 продукцию на сумму 496 350 руб. и выставила для оплаты платежное требование.
Не получив оплату в полном объеме и в предусмотренный заявкой срок, фирма "Интер" обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пеней за просрочку платежа.
При этом истец считал, что имеет место заключение публичного договора, считая прайс-лист публичной офертой, а заявку - акцептом.
Суд, признав задолженность ответчика перед истцом доказанной, частично взыскал сумму основного долга, во взыскании пеней отказал.
Обоснуйте решение арбитражного суда?
Задача 3 .
Между предприятием и частным предпринимателем был заключен
договор купли-продажи партии товара на сумму 25 000 руб. Оплата по
условиям договора должна была производиться после получения товара. После передачи товара продавец выставил счет покупателю на указанную сумму, но покупатель ошибочно в счет оплаты перечислил продавцу 35 000 руб. Обнаружив факт переплаты, покупатель потребовал от
продавца возврата излишне полученной денежной суммы в размере
10 000 руб. Продавец требование покупателя признал, но требуемую
сумму не возвратил, в связи с отсутствием денежных средств на счету.
При этом продавец заявил, что узнал об ошибочно перечисленных средствах при получении требования об их возврате.
Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательно перечисленной суммы в размере 10 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 1107 ГК РФ.
Правомерно ли требование покупателя?
За какой период должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в данном случае?
Задача 4
Между ОАО "Электрозавод" и ООО "Энергосервис" был заключен контракт № 11 от 20.05.98 г. на поставку акционерным обществом трансформаторов. Срок действия договора определен до 31.12.98 г. По условиям договора должна была быть произведена предварительная оплата в течение 10 банковских дней после получения платежного требования.
Стороны договорились, что при изменении цен на комплектующие и материалы цена на поставляемую продукцию изменяется продавцом без предварительного согласования. В случае нарушения срока поставки продавец уплачивает неустойку в размере 8% стоимости продукции. По всем остальным вопросам, не урегулированным контрактом, стороны договорились руководствоваться Положением о поставках продукции производственно-технического назначения от 25.07.88 г. № 888.
Согласно платежным требованиям от01.06.98 г. и 15.09.98 г. покупатель перечислил продавцу 26 458 руб. с учетом НДС платежными поручениями от 06.07.98 г.№ 358, от 23.07.98 г. № 383 йот 18.10.98 г.№ 528.
В связи с удорожанием комплектующих деталей ОАО "Электрозавод" в январе 1999 г. выставил дополнительное платежное требование на сумму 7326 руб. за поставку трансформаторов по новой цене.
Покупатель дополнительную сумму платить отказался и обратился в арбитражный суд об обязании ответчика ОАО "Электрозавод" исполнить обязательство в натуре - передать истцу трансформаторы в соответствии с договором поставки № 11 от 20.05.98 г. Свои исковые требования ответчик обосновывал тем, что продукция оплачена им полностью в соответствии с контрактом, срок действия контракта истек, а новая цена на 1999 г. сторонами не согласована.
Ответчик иск не признал и пояснил, что трансформаторы покупателю не передал, поскольку не получил оплату в полном объеме.
Как должен быть разрешен данный спор?
Задача 5
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к коммерческому банку о взыскании процентов за несвоевременное списание денежных средств с расчетного счета. Решением арбитражного суда иск удовлетворен, выданные арбитражным судом исполнительные листы были переданы взыскателем в соответствующий расчетно-кассовый центр в соответствии со ст. 185 АПК РФ.
Впоследствии стороны пришли к мировому соглашению и общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по заявлению об утверждении мирового соглашения, поскольку исполнительное производство в порядке, установленном ст. 9 ФЗ "Об исполнительном производстве", по данном делу не возбуждено.
Апелляционная инстанция данное определение отменила, а дело направила на новое рассмотрение.
Правомерно ли постановление апелляционной инстанции?
Возможно ли в данном случае утверждение мирового соглашения?
Список основных законодательных и иных источников
'Нормативный материал РФ и судебная практика
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 (часть первая) и от 26.01.96 (часть вторая) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410;№ 9. Ст. 733; № 34. Ст. 4025; Ст. 4026; 1997. № 43. Ст. 4903; 1999; №28.Ст. 3471;№51.Ст. 6288;2001.№ 17.Ст. 1644;№21.Ст. 2063;2002. №12. Ст. 1093.
3.0 международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 07.07.93 // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993.№32. Ст. 1240.
4. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон or28.04.95//СЗ РФ. 1995.№ 18. Ст. 1589.
5. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.98 № 9 //Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.
6. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от01.07.96 //ВВС РФ. 1996.№ 9.
7.0 практике применения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства об ответственности в отношениях по поставке продукции и товаров: Постановление Пленума ВАС РФ от 23.06.92№ 10//Вестник ВАС РФ. 1992.№21.
8.- О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 № 13/14//Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
9. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: Информационное письмо ВАС РФ от 11.02.2000 № 49 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
10. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству: Утв. постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.66 № П-7. С дополнениями и изменениями, внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29.12.73 № 81 и от 14.11.74 № 98 и постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.97 № 18 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. № 2; Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
Литература
1. Дойников И.В. Предпринимательское право. М., 1998.
2. Морозов А. Денежное взыскание как способ объединения исполнения обязательств //Хозяйство и право. 1999. № 12. С. 76.
3. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. 2000. № 5. С. 99.
4. Сауляк О.П. Понятие договорного обязательства и ответственность за его неисполнение // Финансы и кредит. 1999. № 3. С. 2-12.
5. Хозяйственное право: Учебник / Под ред. B.C. Мартемьянова. М.: Изд-воБЕК,1994.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ
1. Разрешение споров, вытекающих из торговых сделок коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в арбитражном суде.
2. Основные виды споров, вытекающие из договоров поставки и способы их разрешения.
3. Особенности разрешения споров о применении последствий недействительности ничтожных сделок.