Сведения об образовательной организации
О филиале
Навигация
Образование
Учеба
Абитуриенту
Студенту
Поиск
Вход на сайт
Научный диспут 2017 |
Образование - Наука |
28 НОЯБРЯ 2017г.
студенты 2 курса направления подготовки «Юриспруденция» филиала ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» в г. Новороссийске
приняли участие в Межвузовском научном диспуте в рамках исследования проблем безопасности личности «Убийство матерью новорожденного ребенка: привилегированное или «простое» убийство», который состоялся на базе Новороссийского института (филиала) АНО ВО «Московский гуманитарно-экономический университет» Содержание и правила Межвузовского научного диспута Участникам предложили выбрать одну из позиций: 1 – убийство матерью новорожденного ребенка надлежит квалифицировать по ст. 106 УК РФ. 2 – декриминализация статьи 106 УК РФ, а деяние квалифицировать по статье 105 УК РФ.
Обучающиеся подготовили краткую характеристику состава рассматриваемого преступного деяния, в обоснование той позиции, которая по их мнению, является единственно верной. Среди приверженцев 1-ой позиции выступили: - Караева Софья (филиал ФГБОУ ВО «КубГУ» в г. Новороссийске) - Трегубенко Ксения (филиал ФГБОУ ВО «КубГУ» в г. Новороссийске) - Кононец Ксения (Новороссийский (институт) филиал АНО ВО МГЭУ) - Чурилина Татьяна (Новороссийский (институт) филиал АНО ВО МГЭУ)
2-ую позицию отстаивали: - Коркетти Эдгар (филиал ФГБОУ ВО «КубГУ» в г. Новороссийске) - Савченко Анастасия (филиал ФГБОУ ВО «КубГУ» в г. Новороссийске) - Алемпиева Анастасия (Новороссийский (институт) филиал АНО ВО МГЭУ) - Шадская Анастасия (Новороссийский (институт) филиал АНО ВО МГЭУ)
Несмотря на то, что к единому мнению участники Межвузовского научного диспута не пришли, во время дискуссий удалось озвучить различные точки зрения на проблему детоубийства, изложить тщательно отобранные факты, побывать в роли убеждающего. После выступления ораторов, доклады которых были интересными и содержательными, слово и право выбора конкретной позиции предоставили экспертам экспертной комиссии, среди которых присутствовали: - кандидат юридических наук, Грузинская Е.И. - кандидат юридических наук, Телегина Е.Г. - преподаватель Сизиков А.В. - преподаватель Матросова Т.В.
Мнение среди экспертов разделилось. Дискуссии на этом этапе были содержательными и жаркими. С целью выявления объективного мнения о высказанных позициях, было принято решение провести опрос среди присутствующих участников и гостей Межвузовского научного диспута. Установлено, что большинство граждан поддерживают 2-ую позицию: декриминализация статьи 106 УК РФ, а деяние квалифицировать по статье 105 УК РФ. Обсудив результаты, эксперты отметили высокий уровень подготовки всех участников научного диспута, при этом обозначив проблемные вопросы квалификации преступлений для дальнейшего исследования, и выступление троих участников отметили особо. 1. Грамоту в номинации «Лучший оратор» вручили Караевой Софье. 2. Грамоту в номинации «Научно-обоснованное отстаивание своей позиции» вручили Савченко Анастасии. 3. Грамоту в номинации «За активное отстаивание своей позиции» вручили Кононец Ксении. |